一、案情:
1997年10月,某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創作合同.雙方約定,趙某在1998年2月以前交付裝裱店20副對聯作品,裝裱店支付趙某5000元報酬.1997年12月,趙某因不慎跌倒致使右臂受傷,不能創作,于是他委托自己的兒子代為書寫了全部對聯,以此交付裝旅店,裝裱店支付了全部報酬.但是不久裝旅店感到作品風格與趙某不同,遂請專家作鑒定,結果發現屬他人作品.
二、問題:
1.趙某能否委托他的兒子代理其創作?
2.趙某兒子的行為是否屬于無權代理?
三、分析:
1.《民法通則》第63條規定:"依照法律規定或者按照雙方當事人約定,應當由本人實施的民事法律行為,不得代理."本案中合同既約定由趙某創作全部20副對聯,同時書法創作具有很強的人身屬性,必須由本人親自實施,是不得代理的行為,趙某無權委托他人代為履行.
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟敗訴的后果
2021-01-29不動產侵權是否存在訴訟時效
2021-01-28有限公司和有限責任公司的區別
2021-03-08填詞翻唱歌曲侵權嗎
2021-03-05發生交通事故處理流程有哪些
2021-01-07一年半刑期能減刑嗎
2021-01-22土地轉讓合同模板是什么
2021-01-31怎么區分借婚姻索取財物與買賣婚姻
2021-01-04行政處罰公示期多久
2021-01-24公司被合并重簽合同有賠償嗎
2020-11-20私生子繼承權的依據如何
2021-03-02如何分割夫妻財產
2020-11-27集資房要注意什么問題
2020-12-31用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28雇主民事責任要如何認定
2021-01-26免責條款不說明保險事故就不免責
2021-02-10向保險公司理賠的程序
2021-02-27因年齡誤告被解除保險合同保險公司有權解除合同嗎
2020-12-02保險營銷員取得傭金收入應當繳納哪些稅
2021-01-08保險法有哪些法律責任
2021-03-03