技術(shù)開(kāi)發(fā)合同成果權(quán)益如何歸屬

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《中華人民共和國(guó)合同法》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《合同法》第339條規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)合同中，研究開(kāi)發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人有權(quán)免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利。研究開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)讓專利權(quán)申請(qǐng)權(quán)的，委托人在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。對(duì)于履行委托開(kāi)發(fā)合同所取得的技術(shù)秘密成果，委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果之前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人，違反此項(xiàng)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

技術(shù)開(kāi)發(fā)合同中技術(shù)成果權(quán)益的歸屬，應(yīng)遵循以下規(guī)則：

首先，就委托開(kāi)發(fā)所完成的技術(shù)成果，如屬得申請(qǐng)專利的，則申請(qǐng)專利的權(quán)利在一般情況下歸研究開(kāi)發(fā)人。但當(dāng)事人約定申請(qǐng)專利的權(quán)利歸委托人或由雙方當(dāng)事人共同行使的，從其約定。就委托開(kāi)發(fā)所完成的技術(shù)成果，如屬不可申請(qǐng)專利或雖可申請(qǐng)專利，但當(dāng)事人不愿申請(qǐng)專利的，對(duì)于此項(xiàng)技術(shù)秘密成果，一般情況下當(dāng)事人各方都有使用、轉(zhuǎn)讓和收益的權(quán)利。當(dāng)事人就此另有約定的，從其約定。

其次，就合作開(kāi)發(fā)所完成的技術(shù)成果，如屬得申請(qǐng)專利的，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。當(dāng)事人約定歸其中一方或幾方所有的，從其約定。就合作開(kāi)發(fā)所完成的技術(shù)成果，如屬不可申請(qǐng)專利或雖可申請(qǐng)專利，但當(dāng)事人不愿申請(qǐng)專利的，對(duì)于此項(xiàng)技術(shù)秘密成果，合作開(kāi)發(fā)的各方當(dāng)事人均有使用、轉(zhuǎn)讓、收益的權(quán)利。當(dāng)事人就此另有約定的，從其約定。

就技術(shù)成果權(quán)益的分配還應(yīng)注意以下問(wèn)題：

(1)為鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，《合同法》第339條規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)合同中，研究開(kāi)發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人有權(quán)免費(fèi)實(shí)施該項(xiàng)專利。研究開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)讓專利權(quán)申請(qǐng)權(quán)的，委托人在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。對(duì)于履行委托開(kāi)發(fā)合同所取得的技術(shù)秘密成果，委托開(kāi)發(fā)的研究開(kāi)發(fā)人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果之前，將研究開(kāi)發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人，違反此項(xiàng)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。往往技術(shù)開(kāi)發(fā)的進(jìn)步是由于企業(yè)之間想要通過(guò)產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)而帶來(lái)的，技術(shù)的開(kāi)發(fā)可以使得自己的產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得巨大的優(yōu)勢(shì)以及利益，而這也導(dǎo)致了許多的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及對(duì)于技術(shù)成果的盜竊。如果發(fā)生了這樣的情況建議咨詢相關(guān)專業(yè)律師，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。