在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
含有死亡給付的綜合性人身保險合同效力的認定
鄭-霞認為，自已和鐘-永系合法夫妻關系，在特殊情況下由鐘-永代簽名并無不妥。就此案鄭-霞及鐘*來本律師事務所咨詢，本人進行了分析和解答。
本人認為，本案爭議的焦點非常明確，即保險合同是否有效。根據我國《保險法》的規定，導致保險合同無效的情況有如下兩種：1、投保人對保險標的不具有保險利益的;2、以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額的。那么，對照上述兩種情況，結合本案來看：投保人鐘-永與被保險人鄭-霞系合法配偶，鐘-永對鄭-霞具有保險利益是毫無疑問的;鐘-永為鄭-霞訂立的保險合同中，主險重大疾病的保險責任是重大疾病、身故，附加險的保險責任是意外門診、意外(或疾病)住院。保險公司認定保險合同無效的依據是《保險法》56條第一款“以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額的，合同無效”。
為此，本人查閱了《中國保臨會關于對<保險法>有關條款含義請示的批復》——“中國人壽保險公司：你公司《關于對〈保險法〉有關條款含義的請示》(國壽發〔1999〕159號)收悉。經研究，現答復如下：《保險法》第五十五條規定:"以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額的，合同無效。"我們認為，根據該規定的立法精神，單純以死亡為給付保險金條件的人身保險合同，如果未經被保險人書面同意并認可保險金額，該合同無效;含有死亡、疾病、傷殘及醫療費用等附加保險責任的綜合性人身保險合同，如果未經被保險人書面同意并認可死亡保險金額，該合同死亡給付部分無效。”根據此《批復》，鐘-永為鄭-霞投保的是綜合性人身保險合同，僅僅死亡給付部分無效，意外門診費用、住院費用部分仍然是有效的。所以，鄭-霞因闌尾炎支出的住院費用1968元理應得到賠付。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東與實際控制人的區別與聯系是什么
2021-01-19交通事故賠償技巧有哪些
2021-03-23婚前財產的約定和處理
2021-02-02當事人在不知情下被簽合同有效嗎
2021-01-21車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29小學生在公立學校摔傷學校有責任嗎
2021-03-18首套住房能沒收嗎
2021-02-22先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27勞動合同的變更
2021-01-31公司勞務合同應該注意什么
2020-11-28購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05離婚后家庭財產險是否可以分割
2021-01-16保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13保險合同效力變更的內容是什么
2021-02-03關于規范機動車交通事故責任強制保險單證和標志管理的通知
2021-01-05從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28交通事故本車人員受害能否要求保險公司賠償
2021-02-06本案張某的死亡能否得到保險賠償
2021-03-24認識保險企業在承擔社會責任方面的誤區
2020-12-13保險到期了可以推遲多久交
2021-03-20