一、買賣合同是諾-成合同

1、買賣合同是有償合同。買賣合同的實質是以等價有償方式轉讓標的物的所有權，即出賣人移轉標的物的所有權于買方，買方向出賣人支付價款。這是買賣合同的基本特征，使其與贈與合同相區別。是有償民事法律行為。

2、買賣合同是雙務合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權利，承擔一定的義務。而且，其權利和義務存在對應關系，即買方的權利就是賣方的義務，買方的義務就是賣方的權利。是雙務民事法律行為。

3、買賣合同是諾-成合同。買賣合同自雙方當事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標的物。

4、買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效并不需要具備一定的形式，但法律另有規定者除外。

5、買賣合同是雙方民事法律行為。

由此我們可以判斷，買賣合同是諾-成合同。

二、實踐合同與諾-成合同的區別

實踐合同是與諾-成合同相對應的，但這僅是學理上的一種分類而已，對于它們的區分主要是產生的法律后果不同。在諾-成合同中，如不交付標的物則會構成違約責任。而在實踐合同中，如果不交付標的物則合同無法成立，也就不存在違約，如要追究責任的話應是締約過失。

諾-成合同與實踐合同的區別并不在于一方是否應交付標的物。實際上，諾-成合同與實踐合同的主要區別在于：

1、兩者成立與生效的時間是不同的。

諾-成合同自雙方當事人意思表示一致(即達成合意)時起合同即告成立;而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾-成合同與實踐合同的確定，通常應根據法律的規定及交易而定。例如，根據傳統民法，買賣租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾-成合同。而使用借賃、保管、運送等屬于實踐合同，質權設定合同及其定金合同也屬于實踐合同。然而此種分類并非絕對不變。例如，運輸合同并非都是實踐合同，也有一些為諾-成合同。

2、成立要件不同

諾-成合同以合意為成立要件，實踐合同以合意和交付標的物或完成其他給付義務為成立要件。

3、責任不同

在諾-成合同中，交付標的物或完成其他給付，系當事人的給付義務，違反該義務便產生違約責任。在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付，不是當事人的給付義務，只是先合同義務，違反它不產生違約責任，可構成締約過失責任。

諾-成合同，是指當事人一方的意思表示一旦經對方同意即能產生法律效果的合同，即“一諾即成”的合同。特點在于當事人雙方意思表示一致，合同即告成立。

實踐合同，是指除當事人雙方意思表示一致以外尚須交付標的物才能成立的合同。在這種合同中，除雙方當事人的意思表示一致之外，還必須有一方實際交付標的物的行為，才能產生法律效果。實踐合同則必須有法律特別規定，比如定金合同，保管合同等。

諾-成合同與實踐合同的區別并不在于一方是否應交付標的物，而在于二者成立的時間不同。諾-成合同自雙方當事人意思表示一致，即達成合意時起合同成立;實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須由當事人交付標的物以后，才能成立。

通過律霸網小編解答了買賣合同是諾-成合同，相信你對這方面有了新的了解和新的認識。實踐性合同與諾-成合同的區別并不在于標的物的轉移，而是時間的問題。買賣合同的法律特征以及時間符合諾-成合同的條件，因此，買賣合同應該屬于諾-成合同而不是實踐性合同。如果你還有相關問題歡迎咨詢律霸網在線律師。