涉他合同的效力如何

依據(jù)涉他合同獨(dú)立性理論，涉他合同的基本效力如下：

1、第三人利益合同：

(1)由于給付合同相對(duì)獨(dú)立于原因合同，第三人基于第三人約款直接取得合同權(quán)利。第三人有直接向債權(quán)人請(qǐng)求給付的權(quán)利，第三人亦有義務(wù)按合同約定及時(shí)接受給付。

(2)債權(quán)人根據(jù)補(bǔ)償關(guān)系有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人其向第三人給付，但不能要求債務(wù)人向自己履行給付，因?yàn)楦鶕?jù)第三人約款，債權(quán)人已將此利益處分給第三人。

(3)當(dāng)債務(wù)人不履行給付或給付有瑕疵或加害給付給第三人利益造成損害時(shí)，第三人僅有權(quán)通過(guò)債權(quán)人向債務(wù)人要求損害賠償，而無(wú)權(quán)直接向債務(wù)人主張。因?yàn)榈谌伺c債務(wù)人之間的關(guān)系是給付關(guān)系，僅具有履行利益，而不是實(shí)際擁有的完全債權(quán)。第三人的這種損害賠償請(qǐng)求權(quán)被稱為“雙重請(qǐng)求權(quán)”。

2、第三人給付合同：

(1))第三人約款生效后，第三人直接承擔(dān)向債權(quán)人的給付義務(wù)。債權(quán)人亦有對(duì)第三人請(qǐng)求直接給付權(quán)利。

(2)債務(wù)人根據(jù)補(bǔ)償關(guān)系有權(quán)為保障或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)人利益，請(qǐng)求第三人向債權(quán)人給付或賠償。

(3)當(dāng)?shù)谌宋窗春贤s定履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人須通過(guò)債務(wù)人向第三人主張權(quán)利，而不能直接向第三人主張。

(4)第三人可依法律規(guī)定和合同約定的情形擁有抗辯權(quán)，與債權(quán)人直接請(qǐng)求權(quán)相對(duì)應(yīng)。

涉他合同的種類有哪些

涉他合同包括為“向第三人履行合同”(又稱“第三人利益合同”、“利他合同”)與“由第三人履行合同”。

第三人利益合同，是指合同雙方當(dāng)事人為第三人設(shè)定了合同權(quán)利，由第三人取得利益的合同。第三人不是合同的締約人，不需要在合同上簽字或者蓋章，也不需要通過(guò)代理人為其參與締約。合同當(dāng)事人的約定不得為第三人增加負(fù)擔(dān)，且雙方當(dāng)事人的約定不約束該第三人，當(dāng)事人拒絕履行合同時(shí)，合同債務(wù)人負(fù)責(zé)履行。

第三人利益合同根據(jù)第三人是否享有請(qǐng)求權(quán)分為廣義第三人利益合同與狹義第三人利益合同兩種。

廣義第三人利益合同，包括一切雙方當(dāng)事人的約定，由一方當(dāng)事人向第三人為給付的合同。至于第三人是否因該合同而取得對(duì)合同當(dāng)事人的直接請(qǐng)求權(quán)則在所不問(wèn)。學(xué)者將該種合同稱之為不真正的第三人利益合同。依合同自由原則，廣義第三人利益合同基于當(dāng)事人的自由意志設(shè)立，具有一般合同應(yīng)具有的效力，如債權(quán)人可請(qǐng)求債務(wù)人向第三人履行等。此外，該第三人利益合同還可以成為第三人保有其因此所受領(lǐng)給付的法律依據(jù)，使他雖不一定能請(qǐng)求債務(wù)人履行，但在債務(wù)人履行后，卻可以保有利益，拒絕返還，而不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

廣義第三人利益合同仍遵循合同相對(duì)性原理，債務(wù)人未按照約定向第三人履行債務(wù)時(shí)，僅債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任;或者第三人未按約定向債權(quán)人履行債務(wù)時(shí)，亦僅債務(wù)人得向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。狹義第三人利益合同，是指第三人可依該合同而取得對(duì)債務(wù)人的直接請(qǐng)求權(quán)的合同，即直接發(fā)生第三人享有獨(dú)立債權(quán)效力的合同。

通說(shuō)認(rèn)為，狹義第三人利益合同，為真正第三人利益合同。

由第三人履行合同，是指合同當(dāng)事人為第三人約定了合同義務(wù)，由第三人向合同債權(quán)人履行該義務(wù)的合同。我國(guó)《合同法》第65條規(guī)定了由第三人履行的合同，即當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

由第三人履行合同，其法律特征在于：

(1)由第三人履行的合同，該第三人并沒(méi)有成為合同的當(dāng)事人，合同的當(dāng)事人仍然是原債權(quán)人和債務(wù)人。如果第三人沒(méi)有履行，債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

(2)合同當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，至于第三人是否履行，應(yīng)由債務(wù)人和第三人進(jìn)行協(xié)商。

(3)第三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。

(4)合同債務(wù)可以由第三人代為履行，但必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)不能由第三人代為履行的除外。

由第三人履行合同的法律后果：

(1)債權(quán)人應(yīng)當(dāng)接受第三人的履行，由于債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人約定由第三人履行債務(wù)，如果債權(quán)人不接受第三人的履行視為債務(wù)人已經(jīng)履行了債務(wù)而債權(quán)人構(gòu)成違約。

(2)第三人違約時(shí)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

因此，第三人代為履行中的第三人只是替代債務(wù)人履行債務(wù)，并不是合同的當(dāng)事人。

涉他合同是對(duì)合同相對(duì)性原則的突破。合同相對(duì)性原則是古代合同法體系的基石，它的基本含義是合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對(duì)合同之外的第三人不發(fā)生效力，合同締約人不得約定涉及第三人權(quán)益和義務(wù)的事項(xiàng)。但是，合同相對(duì)性原則因社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展及商業(yè)往來(lái)的頻繁、復(fù)雜而逐漸受到挑戰(zhàn)，合同效力擴(kuò)張到第三人的情形逐漸普遍。例如，涉及第三人利益或義務(wù)的涉他合同廣泛出現(xiàn)在保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)中，各國(guó)也逐漸通過(guò)判例或者法律明確規(guī)定承認(rèn)涉他合同及相應(yīng)的效力。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“涉他合同的效力如何”問(wèn)題進(jìn)行的解答，涉他合同是指涉及到第三人的合同，涉他合同的效力主要體現(xiàn)在第三人利益合同和第三人給付合同兩方面。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。