一、離婚后財產(chǎn)分割糾紛答辯狀內(nèi)容包括那些?

答辯人:,男,漢族,19XX年XX月XX日生,住河南省蘭考縣

被答辯人:張XX,女,漢族,197X年XX月XX日生,住河南省蘭考縣

答辯人因被答辯人起訴離婚后財產(chǎn)糾紛一案,根據(jù)相關(guān)事實及法律答辯如下:

1、答辯人與被答辯人于2014年03月11日簽定的離婚協(xié)議已生效。被答辯人的訴訟請求沒有法律依據(jù)。

答辯人與被答辯人婚后感情破裂,無法繼續(xù)維持婚姻關(guān)系,經(jīng)雙方慎重協(xié)商,簽訂了離婚協(xié)議書,并于20XX年03月xx日到婚姻登記機關(guān)(蘭考縣民政局)辦理了離婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了離婚證書。因此該離婚協(xié)議書已經(jīng)生效。在離婚協(xié)議書中約定雙方婚后并沒有共同財產(chǎn)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第八條的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”在答辯人與被答辯人簽定離婚協(xié)議書時，都是雙方的真是意思表示。不存在欺詐、脅迫等情形的存在。該離婚協(xié)議書是雙方多財產(chǎn)的所有權(quán)作出的處分，雙方均為完全民事行為能力人，對自己的民事行為應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。因此被答辯人提出的離婚后財產(chǎn)分割的訴訟請求沒有法律依據(jù)。請求法院依法駁回被答辯人的請求。

2、被答辯人起訴狀中所列的財產(chǎn)并不是夫妻共同的財產(chǎn)，依法不應(yīng)該分割。

根據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，被答辯人在起訴狀所列的位于蘭考縣xxxxxxxx胡同北段路西的房屋，以及位于蘭考縣xxxxxxxx房屋根本不是答辯人和被答辯人所有的房屋，那是答辯人父母用畢生的積蓄加負(fù)債所建起的，所有權(quán)處分權(quán)均歸答辯人父母所有。不應(yīng)該作為答辯人與被答辯人的夫妻財產(chǎn)分割。

被答辯人所訴稱的拖拉機、摩托車、彩電、洗衣機、電冰箱等都是答辯人的父母所購置用于生產(chǎn)生活的，并且這些財產(chǎn)一直都是有答辯人的父母所支配和適用，答辯人及被答辯人并不享有所有權(quán)。如果這些財產(chǎn)屬于夫妻間共同財產(chǎn)的話，當(dāng)時在簽定離婚協(xié)議時，被答辯人就會提出來對這些財產(chǎn)的分割。被答辯人當(dāng)時不提出來分割就知道這些財產(chǎn)不是有答辯人和被答辯人所共同所有的。

3、被答辯人訴稱的土地承包經(jīng)營的事實不實。

答辯人所在的家庭在1999年土地承包分得土地人均是2.35畝，并不是被答辯人所稱的分的2.5畝集體土地。在2014年流轉(zhuǎn)給森源光伏發(fā)電項目每人平均1.35畝，剩余的1畝在谷營鄉(xiāng)xxx西未被流轉(zhuǎn)。并且該土地流轉(zhuǎn)補償款并不是被答辯人所訴稱的答辯人所違法領(lǐng)取的，答辯人沒有返還的義務(wù)。

以上答辯意見供貴院審理時采納。

此致

蘭考縣人民法院

答辯人：

2015年04月17日

答辯狀也是一種非常重要的司法文書，答辯狀通常由被告書寫，主要答辯的是原告起訴狀的內(nèi)容，但是一般情況下被告都屬于普通的公民，所以對于專業(yè)的法律問題無法回答的比較完整，所以一般委托律師來代寫。

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛答辯狀范文

交通事故答辯狀之被告篇

答辯狀里要寫明答辯請求嗎