一、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制和法定財(cái)產(chǎn)制哪個(gè)效力更高

婚姻法規(guī)定的就是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制。現(xiàn)行《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”

根據(jù)這一條款的規(guī)定，夫妻約定的效力可以表現(xiàn)在三方面：

1、約定財(cái)產(chǎn)制對法定財(cái)產(chǎn)制的效力

根據(jù)婚姻法的規(guī)定，約定財(cái)產(chǎn)制的效力高于法定財(cái)產(chǎn)制，所以夫妻對財(cái)產(chǎn)有約定的從其約定，沒有約定或約定不明的，才適用法定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。

2、約定財(cái)產(chǎn)制的對內(nèi)效力

夫妻之間依法達(dá)成的有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定，對雙方當(dāng)事人均具有約束力。這種約束力體現(xiàn)在：

其一，依法達(dá)成的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議，非經(jīng)雙方同意，任何一方不得擅自修改;

其二，約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議，雙方均應(yīng)認(rèn)真遵守，如約履行;

其三，夫妻離婚時(shí)，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和分割發(fā)生爭議的，如果有約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定內(nèi)容加以處理。

3、約定財(cái)產(chǎn)制的對外效力

在我國規(guī)定的三種約定財(cái)產(chǎn)制類型中，由于在分別財(cái)產(chǎn)制下，夫妻對各自的財(cái)產(chǎn)是獨(dú)享權(quán)利，對財(cái)產(chǎn)債務(wù)也是各自承擔(dān)，因而這一約定不僅影響夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且對第三人也將產(chǎn)生重要影響。

由于我國對夫妻財(cái)產(chǎn)的約定僅要求書面形式，并不要求當(dāng)事人履行公示程序，故為維護(hù)第三人的利益，法律對分別財(cái)產(chǎn)制下，對抗第三人的效力采取了極為嚴(yán)格的條件，即必須是第三人知道該約定內(nèi)容的，才對其發(fā)生法律效力，如不知道則不發(fā)生法律效力。對于判斷第三人是否知道該約定，2001年12月27日最高人民法院《關(guān)于試用若干問題的解釋》(一)第十八條中規(guī)定：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道該約定的’，夫或妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任。”也就是說在此情況下，夫妻一方需要舉出確切的證據(jù)，證明其在與第三人交易時(shí)，已事先告知了夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定情況，否則該約定對第三人不發(fā)生法律效力。

綜上所述，所以在婚姻法的規(guī)定當(dāng)中約定財(cái)產(chǎn)制的效力是更高一點(diǎn)的，但是需要注意的是對于財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)該采用書面的形式，這樣在雙方的財(cái)產(chǎn)約束當(dāng)中才會優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方都具有約束力。

婚內(nèi)可否約定夫妻財(cái)產(chǎn)？

離婚后夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書范本