首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 預期違約有什么方式

預期違約有什么方式

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-24 · 167人看過

預期違約的兩種方式，明示預期違約和默示預期違約都是發(fā)生在合同有效成立后至履行期限到來之前，二者侵害的同是債權(quán)人的期待權(quán)，但二者又有區(qū)別，表現(xiàn)在：

1、違約構(gòu)成不同。

構(gòu)成明示預期違約應具備：

(1)違約方明確的肯定向?qū)Ψ阶龀鰵Ъs的意思表示;

(2)明確表示在履行期限到來后不履行合同義務;

(3)表示將不履行合同的主要義務;

(4)毀約無正當理由。

構(gòu)成默示預期違約應具備：

(1)一方預見到另一方在合同履行期限到來時將不履行或不能履行合同，有兩種情況，一是沒有能力履約，二是不準備履約;

(2)一方的預見有確切的證據(jù)，至于判斷的標準，美國《統(tǒng)一商法典》規(guī)定為“有合理的理由認為對方不能正常履行”;

(3)被要求提供履約保證的一方不能在合理的期間內(nèi)提供充分的保證。違約行為形態(tài)

2、違約者的主觀方面不同。

明示預期違約表現(xiàn)為一方能夠履行而不愿履行，這種違約表示明確肯定的，違約者的主觀狀態(tài)只能是故意。而默示預期違約表現(xiàn)為兩種情形：一是一方當事人客觀上沒有能力履行合同，即失去履行能力，這種情形往往是從一些客觀事實推測到的，如一方出現(xiàn)資金困難，支付能力欠缺，負債過多難以清償?shù)?二是一方當事人客觀上能夠履行合同，但卻不打算履行合同，如該當事人商業(yè)信用不佳，己將部分貨物轉(zhuǎn)賣出去等等，這種情形，往往是從當事人的某些行為推測導致的。因此，默示預期違約申違約者對違約行為的發(fā)生主觀上既可能是出于故意，也可能是出于過失。

3、救濟措施不同。

明示預期違約發(fā)生后，受害方有權(quán)選擇救濟措施，即受害方要么不接受對方預期違約的表示，等對方的履行期限到來之后，要求對方實際履行，如果屆時對方不實際履行，再按實際違約要求對方承擔責任;要么接受對方預期違約的意思表示，立即解除合同并可以要求對方賠償損失。而默示預期違約發(fā)生后，受害方享有的第一個救濟措施是通知對方要求其在一個合理的期限內(nèi)提供將來能夠履行合同的擔保，在必要、合理的情況下可以中止履行合同，而不是立即解除合同。如果對方在收到通知后的一個合理期限內(nèi)并未提供將來履行合同的充分保證，則默示預期違約就轉(zhuǎn)化為明示預期違約了，受害方可以明示預期違約發(fā)生時那樣采取選擇的救濟措施，保護自己的利益。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論