投保人趙*偉與被保險人趙某系父女關(guān)系。2012年9月2日,投保人趙*偉為被保險人趙某在某保險公司投保重大疾病保險。2013年5月,被保險人趙某出現(xiàn)神志不清,胡言亂語等癥狀,經(jīng)淮安市第三人民醫(yī)院診斷為精神分裂癥,喪失社會能力,并入院治療兩周。現(xiàn)被保險人趙某訴至法院,請求判決被告某保險公司賠償重大疾病保險金2萬元。某保險公司則辯稱,其在重大疾病保險條款釋義部分對重大疾病進行了列舉,趙某所患精神分裂癥不在重大疾病釋義條款所列舉的8種疾病范圍之內(nèi),因此,趙某所患疾病不屬于保險責(zé)任范圍,保險人不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。
【分歧】
對于趙某所患疾病是否屬于保險責(zé)任范疇,存在兩種意見:
第一種意見認(rèn)為,某保險公司已經(jīng)在保險條款中將重大疾病的定義通過方式列舉予以解釋,投保人在投保單上的簽字確認(rèn)其已經(jīng)詳細(xì)閱讀了保險條款。原告趙某所患疾病不在保險條款中重大疾病列舉范圍之內(nèi),不在保險責(zé)任范圍內(nèi),因此,被告某保險公司不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。
第二種意見認(rèn)為,重大疾病屬于非確定概念,某保險公司將重大疾病通過釋義的方式列舉在保險條款中,旨在免除或減輕其應(yīng)承擔(dān)的保險責(zé)任,屬于免責(zé)條款范疇,因未向投保人明確說明而不產(chǎn)生效力。保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。
【評析】
小編同意上述第二種意見,分析如下:
一、如何認(rèn)定保險合同中的免責(zé)條款
保險人提供的格式合同文本中旨在免除或減輕保險人責(zé)任的條款均屬于免責(zé)條款范疇。因此,在保險條款中“責(zé)任免除”部分以外的其他保險條款,如按比例賠付、免賠率等亦屬于免責(zé)條款范疇。因此,判斷保險合同文本中的條款是否屬于免責(zé)條款的標(biāo)準(zhǔn)是該條款是否免除或減輕保險人的責(zé)任,而非該條款是否屬于合同文本的“責(zé)任免除”內(nèi)容。
二、重大疾病釋義條款屬于免責(zé)條款
1、何謂“重大疾病”?“重大疾病”并非明確的醫(yī)學(xué)概念,相對于“一般疾病”而言,治療困難、花費巨大、后果嚴(yán)重的疾病均屬于一般人所理解的重大疾病。
2、重大疾病釋義條款的性質(zhì)。保險人依據(jù)相關(guān)規(guī)范擬定的保險合同中對重大疾病采取列舉方式對其承保的重大疾病的進行限定,符合保險行業(yè)的慣例。但是,保險人對重大疾病進行了列舉式限定,免除或減輕了保險人對其所列舉的重大疾病種類以外的保險責(zé)任;保險人通過列舉式限定重大疾病含義的行為,與一般人所理解的重大疾病含義發(fā)生了沖突。因此,即使保險合同文本中的“釋義”部分對重大疾病進行列舉的條款,亦屬于責(zé)任免除條款范疇,對此,保險人負(fù)有向投保人明確說明其所承保的重大疾病種類的義務(wù)。
三、基于投保人合理期待的解釋原則
投保人投保重大疾病險的目的在于其期待發(fā)生一般人所理解的重大疾病時,能夠從保險人處獲得相應(yīng)的賠償以彌補或減輕被保險人因重大疾病治療所產(chǎn)生的損失。但是,在保險人提供的格式化合同文本中,保險人通過列舉式“釋義”的方式對重大疾病內(nèi)涵進行了限定,投保人對其合理期待的重大疾病是否屬于保險責(zé)任范圍并非明確知曉。換言之,投保人投保重大疾病險的真實意思是其基于一般人對重大疾病的理解以獲得合理期待,但投保人并非明白無誤的知道其合理期待內(nèi)容已經(jīng)為保險人所作的重大疾病釋義所限制。如果在保險人對其承包的重大疾病范圍作出明確說明的情況下,投保人對保險人所列舉的重大疾病情形之外的其他疾病不承擔(dān)保險責(zé)任的后果已經(jīng)明知,而投保人仍在保險人處投保重大疾病險,當(dāng)然可以解釋為投保人僅對保險人列舉的重大疾病發(fā)生時承擔(dān)保險責(zé)任存在合理期待。據(jù)此,苛以保險人對重大疾病釋義條款向投保人作出明確說明義務(wù),其實質(zhì)是要體現(xiàn)投保人在投保之際對其所能獲得保險責(zé)任的合理期待。
四、保險人是否作出明確說明義務(wù)的審查
保險人負(fù)有舉證證明其就重大疾病的釋義已經(jīng)向投保人作出明確說明的義務(wù)。實踐中,保險人多以投保人簽字確認(rèn)的投保人證明其向投保人作出明確說明義務(wù)。然而,保險人提供的格式化保險合同文本中均未將重大疾病釋義內(nèi)容置于“責(zé)任免除”之列,亦未將重大疾病釋義內(nèi)容區(qū)別于一般保險條款以醒目的方式引起投保人的注意,在保險人不能進一步舉證證明其已經(jīng)通過口頭或書面等方式就重大疾病釋義內(nèi)容向投保人作出了明確說明時,僅依據(jù)投保人簽字確認(rèn)的投保單,不足以證明保險人對重大疾病釋義內(nèi)容向投保人作出了明確說明。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
肖志銀律師,畢業(yè)于省部共建大學(xué)法學(xué)院大法學(xué)專業(yè),曾系“春暉行動”貴州民族大學(xué)分校副會長,南明區(qū)民商事案件調(diào)解中心兼職調(diào)解員,現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會及貴州省律師協(xié)會會員。 辦案經(jīng)驗豐富且擔(dān)任多家政府、公司專業(yè)法律顧問,如:黔南州惠水縣羨塘鎮(zhèn)人民鎮(zhèn)府、清鎮(zhèn)市住建局、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司、貴州世紀(jì)中意工程項目管理有限公司、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、貴州鑫華凱建設(shè)工程有限公司等。 執(zhí)業(yè)以來辦理案件近300余起,均取得良好效果,其中重大法律服務(wù)案例有:碧桂園貴州地區(qū)商業(yè)套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業(yè)有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺返還原物糾紛、貴州結(jié)廬商業(yè)管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮(zhèn)市公共住宅建設(shè)投資有限公司生命權(quán)糾紛等。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
收養(yǎng)人可以收養(yǎng)多個孩子嗎
2021-03-25交通事故律師費怎么算
2021-01-05公司實控人變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓需時多久
2021-01-15借款協(xié)議不真實訴訟有效嗎
2021-01-14短信可不可以作為離婚證據(jù)
2021-02-22效力待定合同中相對人有催告權(quán)嗎
2021-02-12離婚個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)如何區(qū)分
2021-03-11丈夫去世公公的遺產(chǎn)可否繼承
2021-03-06繼承人滿足何種條件才能參與繼承
2021-01-13勞務(wù)合同簽競業(yè)限制嗎
2021-03-23實習(xí)證明怎么開
2021-02-08公司拖欠半年的工資可以補償嗎
2021-03-01不激納養(yǎng)老金是否屬勞動爭議
2021-03-04勞動爭議案件最多能賠償幾年
2020-11-19人身保險合同多久未支付保險費合同失效
2021-03-01酒后駕車被撞死 保險公司可拒賠?
2020-12-02轉(zhuǎn)讓土地使用辦理要求都有哪些
2021-01-16土地互換合法嗎
2020-11-16始興縣拆遷人民防空警報設(shè)施和報廢警報器、控制終端等設(shè)備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-03-15離婚分割拆遷補償款注意問題是什么
2021-02-23