合同履行權(quán)保護(hù)原則

合同履行的原則，是當(dāng)事人在履行合同債務(wù)時(shí)所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。一份合法有效的合同，當(dāng)然雙方當(dāng)事人就要按照合同的內(nèi)容履行義務(wù)，如果沒(méi)有按合同履行那就有可能要承擔(dān)一定的責(zé)任，不過(guò)合同履行也是有原則的。合同履行的原則，是當(dāng)事人在履行合同債務(wù)時(shí)所應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。在這些基本準(zhǔn)則中，有的是基本原則，例如誠(chéng)實(shí)信用原則、公平原則、平等原則等;有的是專屬合同履行的原則，例如適當(dāng)履行原則、協(xié)作履行原則、經(jīng)濟(jì)合理原則、情事變更原則等。

(一)實(shí)際履行原則

實(shí)際履行原則指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。其含義是：

1、在合同履行中，要履行標(biāo)的，不能用其他標(biāo)的代替原合同標(biāo)的。就是說(shuō)，對(duì)于有效成立的合同，其標(biāo)的規(guī)定是什么，義務(wù)人就應(yīng)當(dāng)履行什么。

2、要實(shí)際履行標(biāo)的，不能輕易地以違約金或賠償金代替履行標(biāo)的。義務(wù)人如果不能按合同規(guī)定的標(biāo)的給付，即使向?qū)Ψ絻敻读诉`約金或賠償金，也不能輕易免除其交付標(biāo)的的義務(wù)。

當(dāng)然，實(shí)際履行不是絕對(duì)的，在某些特殊情況下可不加以適用。如以特定物為標(biāo)的的合同，當(dāng)該標(biāo)的滅失時(shí)，實(shí)際履行已不可能。

(二)誠(chéng)實(shí)信用原則

合同履行中的誠(chéng)實(shí)信用原則具體來(lái)說(shuō)，包括了適當(dāng)履行原則和協(xié)作履行原則。

1、適當(dāng)履行原則

適當(dāng)履行原則，又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。

適當(dāng)履行與實(shí)際履行既有區(qū)別又有聯(lián)系。實(shí)際履行強(qiáng)調(diào)債務(wù)人按照合同約定交付標(biāo)的或者提供服務(wù)，至于交付的標(biāo)的物或提供的服務(wù)是否適當(dāng)，則無(wú)力顧及。適當(dāng)履行既要求債務(wù)人實(shí)際履行，交付標(biāo)的物或提供服務(wù)，也要求這些交付標(biāo)的物、提供服務(wù)符合法律和合同的規(guī)定。可見(jiàn)，適當(dāng)履行必然是實(shí)際履行，而實(shí)際履行未必是適當(dāng)履行，適當(dāng)履行場(chǎng)合不會(huì)存在違約責(zé)任，實(shí)際履行不適當(dāng)時(shí)則產(chǎn)生違約責(zé)任。

適當(dāng)履行原則所要求的履行主體適當(dāng)、履行標(biāo)的適當(dāng)、履行期限適當(dāng)、履行方式適當(dāng)?shù)龋瑢⒃诘谌?jié)中詳述。

2、協(xié)作履行原則

協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)協(xié)助對(duì)方當(dāng)事人履行債務(wù)的履行原則。

合同的履行，只有債務(wù)人的給付行為，沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付，合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。不僅如此，在建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、提供服務(wù)合同等場(chǎng)合，債務(wù)人實(shí)施給付行為也需要債權(quán)人的積極配合，否則，合同的內(nèi)容也難以實(shí)現(xiàn)。因此履行合同不僅是債務(wù)人的事，也是債權(quán)人的事，而協(xié)助履行往往是債權(quán)人的義務(wù)。只有雙方當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互配合、相互協(xié)作，合同才會(huì)得到適當(dāng)履行。

協(xié)作履行是誠(chéng)實(shí)信用原則在合同履行方面的具體體現(xiàn)，一方面需要雙方當(dāng)事人之間相互協(xié)助，另一方面也表明協(xié)助不是無(wú)限度的。一般認(rèn)為，協(xié)作履行原則含有以下內(nèi)容：

(1)債務(wù)人履行合同債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)給付;

(2)債務(wù)人履行債務(wù)，時(shí)常要求債權(quán)人創(chuàng)造必要的條件，提供方便;

(3)因故不能履行或不能完全履行時(shí)，應(yīng)積極采取措施避免或減少損失，否則還要就擴(kuò)大的損失自負(fù)其責(zé);

(4)發(fā)生合同糾紛時(shí)，應(yīng)各自主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，不得推諉。

協(xié)作履行原則并不漠視當(dāng)事人的各自獨(dú)立的合同利益，不降低債務(wù)人所負(fù)債務(wù)的力度。那種以協(xié)作履行為借口，加重債權(quán)人負(fù)擔(dān)，逃避自己義務(wù)的行為，是與協(xié)作履行原則相悖的。

(三)經(jīng)濟(jì)合理原則

經(jīng)濟(jì)合理原則要求在履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。

在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則，表現(xiàn)在許多方面：債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的運(yùn)輸方式，選擇履行期限履行合同義務(wù)，選擇設(shè)備體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則，變更合同，對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救也體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。如《民法通則》第114條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無(wú)權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。”原《航空貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》第14條規(guī)定：“貨物從發(fā)出提貨通知的次日起，經(jīng)過(guò)30日無(wú)人提取時(shí)，承運(yùn)人應(yīng)及時(shí)與托運(yùn)人聯(lián)系，征求處理意見(jiàn);再經(jīng)過(guò)30日，仍無(wú)人提取或托運(yùn)人未提出處理意見(jiàn)，承運(yùn)人有權(quán)將貨物作為無(wú)法交付貨物，按運(yùn)輸規(guī)則處理。對(duì)易腐或不易保管貨物，承運(yùn)人可視情況及時(shí)處理。”

(四)情事變更原則

情事變更原則，是指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維護(hù)合同原有效力則顯失公平，從而允許變更或解除合同的原則。

情事變更原則有其存在的合理性。合同依法成立之時(shí)，有其信賴的客觀環(huán)境，當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)是與這種客觀環(huán)境相適應(yīng)的。權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，也是就該環(huán)境而言的。在合同成立之后，該客觀環(huán)境發(fā)生改變或不復(fù)存在，原來(lái)約定的權(quán)利義務(wù)如與新形成的客觀環(huán)境不適應(yīng)，也就不再公平合理了。只有將合同加以改變乃至解除，才符合公平，符合誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。

如果要履行合同的話，需要確定合同的履行地點(diǎn)。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。