提起刑事?lián)p害賠償法定條件有哪些

我國賠償法規(guī)定的刑事賠償并不簡單是以犯罪嫌疑人、被告人是否無罪作為標準加以衡量和確定的。根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，刑事賠償必須具備兩個要件：

第一，必須是行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員的行為造成了一定損害后果，必須明確行為是作為偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理的機關及其工作人員所為，否則不發(fā)生刑事賠償；

第二，有關機關和人員在行使職權時實施了侵權行為，侵權行為是指行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄職權的機關在行使職權過程中，因對事實認定發(fā)生錯誤或者適用法律不當，發(fā)生錯拘、錯捕、錯判以及刑訊逼供、毆打或者以其他暴力行為造成損害的行為，要求一定機關和人員主觀上有過錯，客觀上實施了侵權的行為，造成了侵害當事人人身自由及財產(chǎn)權利的損害后果，否則也不發(fā)生刑事賠償。

不需要賠償?shù)男淌掳讣心男?/span>

對于證據(jù)不足而撤案、決定不起訴或判決無罪的案件，也不簡單以有無犯罪事實作為衡量是否賠償?shù)臉藴剩鴳斶M行全面分析，確定導致證據(jù)不足的具體原因，衡量有關人員有無責任。如果導致證據(jù)不足的原因是由于賠償申請人具有一定過錯和責任，則不應賠償；如果公民制造偽證是迫不得已而為之，如在刑訊逼供之下不得已承認犯罪事實，從而被羈押或者被判刑的，國家仍應對該公民受到的損害承擔賠償責任。

我們認為，證據(jù)不足的刑事案件，從正式法律評價上是作為無罪處理的，原則上對于因證據(jù)不足而撤案、不起訴和判決無罪而符合國家賠償法有關規(guī)定的案件，應當予以賠償。但根據(jù)賠償法的規(guī)定和司法實踐的具體情況，下列證據(jù)不足的案件不宜賠償：

1、對是否有犯罪事實證據(jù)不足，但有證據(jù)證明犯罪嫌疑人有涉嫌犯罪的一般違法行為的；

2、主要犯罪事實證據(jù)不足，有證據(jù)證明有涉嫌犯罪的違法行為的；

3、在不存在刑訊逼供、誣告陷害情況下，犯罪嫌疑人、被告人自己故意作虛偽供述導致證據(jù)不足的；

4、在公安司法機關依法辦案前提下，被告人時供時翻，甚至前后供述相差甚遠，導致重要的定案證據(jù)無法確認和無法收集的，使犯罪事實無法查清而作出的撤案、不訴的；

5、犯罪嫌疑人拒不供述，犯罪嫌疑人身份、住址不明，對涉及刑事責任年齡等是否負刑事責任的法定要件的證據(jù)無法查清的；

6、共同犯罪嫌疑人之間供述不一致，其中對有的犯罪嫌疑人有一定證據(jù)證明有一定違法行為的；

7、拘留時確有一定證據(jù)證明有犯罪事實或有重大犯罪嫌疑，經(jīng)進一步偵查、審理證據(jù)不足的；

8、批準、決定逮捕時確有一定證據(jù)證明有犯罪事實，后經(jīng)審理出現(xiàn)起訴、定罪證據(jù)不足的；

9、主要證據(jù)之間存在矛盾，有可能或已經(jīng)出現(xiàn)新的事實與證據(jù)重新立案偵查，提起公訴的等。

如果案件證據(jù)不足是由公安司法工作人員過錯或過失造成的，如應當全面、及時收集證據(jù)而嚴重不負責任導致證據(jù)滅失或不可獲取，應當承擔賠償責任。

大家看完本文的內(nèi)容之后都清楚了吧，這也是目前比較重要的法律知識。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。