預期違約司法解釋的內容是什么

合同法第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。

一、什么是預期違約

亦稱先期違約，包括明示毀約和默示毀約兩種。所謂明示毀約是指在合同履行期限到來之前，一方當事人無正當理由而明確肯定地向另一方當事人表示他將不履行合同。所謂默示毀約是指在履行期限到來之前，一方當事人有確鑿的證據證明另一方當事人在履行期限到來時，將不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履行擔保。”預期違約的特征

1、預期違約發生于合同的履行期限到來之前，是對將來的合同義務的一種違反，而不象實際違約那樣，表現為現實的違反義務。

2、預期違約是對期待債權的侵害，而不是對現實債權的侵害。

3、預期違約是一種可選擇的違約救濟手段，在明示預期違約情況下，當事人一方可以直接解除合同，使合同關系消滅，并可要求預期違約方承擔損害賠償責任;也可以等待合同履行期的到來，在另一方當事人實際違約時，依照實際違約請求對方當事人承擔違約責任。在默示預期違約時，一方當事人可以中止履行合同，要求預期違約方提供充分的保證，如果在合理的期限內，默示違約方未能在合理的期限內提供充分的擔保，另一方當事人可以解除合同，并可以要求損害賠償;如果默示預期違約方提供充分的擔保的，則因違約情形歸于消滅，另一方當事人應恢復本合同的履行。

二、預期違約的法律后果

在合同履行過程中，當出現預期違約行為時，毀約方并不一定都要承擔預期違約的責任。而是否要承擔預期違約的責任取決于債權人的選擇，債權人作出不同的選擇，就會產生不同的法律后果。

1、拒絕接受預期違約的要求。預期違約發生后，債權人可以用書面、口頭甚至沉默的方法拒絕對方的毀約表示，此時合同仍然有效，合同對雙方仍具有約束力，如合同約定的履行期限屆滿后，債務人行為構成實際違約時，債權人可按實際違約要求對方承擔違約責任。

2、接受預期違約的要求。對于默示毀約的案件，債權人可以中止自己的履行，要求對方提供履約擔保或撤回毀約表示。如債務人拒絕撤回毀約表示并且不能提供充分的履約擔保的，債權人可以解除合同并要求債務人承擔違約責任。而對明示毀約的案件，債權人可以直接要求解除合同并要求對方承擔預期違約的責任。

3、債務人撤回毀約。債務人作出毀約的意思表示后，有權作出撤回毀約的意思表示，債務人撤回毀約表示的，應視為未作出過毀約表示。但債務人這種撤回卻要受到一定的限制。

綜合上面的介紹，預期違約是對期待債權的侵害，而不是對現實債權的侵害。相信大家看了上面介紹后，對于預期違約的法律后果的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。