[案情簡介]

2009年8月，化工廠與設(shè)備制造廠簽訂定貨合同，化工廠為需方，設(shè)備廠為供方。合同規(guī)定設(shè)備廠供給化工廠化學(xué)合成釜三臺，催化反應(yīng)罐二臺，總價款為15萬元，交貨期限為當(dāng)年10月31日前，合同生效后，需方交預(yù)付款1.5萬元，合同還約定了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和違約責(zé)任等。雙方在合同簽字蓋章后，化工廠即按約定交付了1.5萬的預(yù)付款，但合同到期后，設(shè)備廠卻未能如期交貨，經(jīng)化工廠多次催促，設(shè)備廠才于2009年12月10日交付了合同規(guī)定的設(shè)備，化工廠隨即付清剩余貨款。

化工廠在驗收安裝時，發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，要求設(shè)備廠速來維修，設(shè)備廠多次派人維修調(diào)試，但仍然達(dá)不到化工廠的生產(chǎn)要求，雙方遂進(jìn)行協(xié)商，設(shè)備廠稱：該批設(shè)備質(zhì)量上是存有問題，但按實際情況，尚能進(jìn)行生產(chǎn)，如化工廠認(rèn)為質(zhì)量不好，我方可按合同規(guī)定繼續(xù)進(jìn)行維修或你廠找人維修，費用由我廠負(fù)擔(dān)，為不影響正常生產(chǎn)，你廠可根據(jù)生產(chǎn)的實際需要，另行購進(jìn)設(shè)備。化工廠即找本地一家化工機械廠進(jìn)行了兩次維修，但仍未達(dá)到要求，遂于2012年初起訴至法院，要求更設(shè)備，并賠償經(jīng)濟損失603萬元。

[法律解讀]

法院認(rèn)為，設(shè)備廠與化工廠簽訂的協(xié)議是有效協(xié)議，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照協(xié)議的內(nèi)容履行，設(shè)備廠所供設(shè)備達(dá)不到協(xié)議約定的質(zhì)量要求，并且有不能按期供貨的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，設(shè)備廠所供設(shè)備雖然是化工廠整套設(shè)備中的關(guān)鍵設(shè)備，因其質(zhì)量不好給化工廠造成了經(jīng)濟損失，但工人工資，貨款利息，上繳的企業(yè)管理費等與設(shè)備廠所供設(shè)備質(zhì)量達(dá)不到合同要求并不具有直接的因果關(guān)系，據(jù)此，法院判決如下：

一、設(shè)備廠在30日內(nèi)更換安裝合格設(shè)備，并承擔(dān)全部費用;

二、設(shè)備廠按合同標(biāo)的額承擔(dān)日萬分之五的逾期交貨違約金;

三、設(shè)備廠賠償化工廠因維修、試車、投料等造成的經(jīng)濟損失共計36萬元。

本案主要涉及的是如何認(rèn)定因違約行為造成的經(jīng)濟損失和賠償責(zé)任的問題。

如何認(rèn)定間接損失

根據(jù)法律規(guī)定，因一方當(dāng)事人的違約行為給對方當(dāng)事人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償，賠償?shù)姆秶恰跋喈?dāng)于另一方因此所受到的損失”。(《民法通則》112條)這里說的損失是實際損失，所謂實際損失，是指導(dǎo)一方當(dāng)事人不履行或不完全履行合同，給對方造成財產(chǎn)上的損失。實際損失可能包括兩個部分，一部分是直接損失，包括標(biāo)的物或其價值的減少、滅失、毀損或支出的增加，一部分是間接損失，主要指如合同正常履行，當(dāng)事人預(yù)期可得到的利益的減少。

從理論上講，不論是直接損失還是間接損失，只要符合損害事實與違約行為之間有因果關(guān)系這一條件，都應(yīng)當(dāng)受到保護。但在審判實踐中，認(rèn)定間接損失應(yīng)當(dāng)持十分慎重的態(tài)度，只有那些十分明顯的，具有排他性的、唯一性的可得利益損失才能作為間接損失來認(rèn)定，否則就會擴大賠償?shù)姆秶?/p>

本案中，化工廠把自己的工人工資，整套設(shè)備款的利息，企業(yè)應(yīng)繳的管理費等都作為經(jīng)濟損失由設(shè)備廠來賠償，實際上擴大了賠償?shù)姆秶＿@些損失是否都是設(shè)備廠違約造成的，設(shè)備廠違約是否必然導(dǎo)致化工全部停工、怠工、這都是一些不確定的因素，根據(jù)這些不確定因素判決設(shè)備廠承擔(dān)這些損失是不恰當(dāng)?shù)模瑩p失數(shù)額的計算必須有根有據(jù)，準(zhǔn)確切實，科學(xué)可靠，不能夸大，不能漫天要價，隨意杜撰。受損失一方當(dāng)事人得到的賠償金額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于他實際受到的損失，而不應(yīng)當(dāng)通過賠償?shù)玫筋~外的利益。

根據(jù)法律規(guī)定，因一方當(dāng)事人的違約行為給對方當(dāng)事人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償，賠償?shù)姆秶恰跋喈?dāng)于另一方因此所受到的損失”。如果雙方有約定違約金的，賣家應(yīng)當(dāng)支付違約金。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。