一、違約責任的特征是什么

1、違約責任是合同當事人違反合同義務所產生的責任。這可理解為：其一，違約責任產生的基礎是雙方當事人之間存在合法有效的合同關系，如果當事人之間不存在合法有效的合同關系，則無違約責任可言。其二，違約責任是以違反合同義務為前提，沒有違反合同義務的行為，便沒有違約責任。

2、違約責任只能在特定的合同當事人之間發生。這是由合同關系的相對性決定的，只有合同當事人才能享有合同權利和承擔合同義務，才可能談得上是否履行合同所約定的合同債務，合同關系以外的第三人并無義務履行合同，無需承擔違約責任。當然，實際生活中存在的特殊情況，如《合同法》第一百二十一條所規定的，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。

3、根據合同自由原則，合同當事人可以在合同中對違約責任的承擔予以約定。如《合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。當然，這種約定并不否定違約責任的強制性，因為相關約定還是要限制在法律許可的范圍內。

4、違約責任主要是財產責任。我國現行的合同立法規定了損害賠償、支付違約金、強制實行履行等違約方式，基本上都可以以財產、貨幣來計算，因而屬于財產責任范疇。從合同責任的功能來看，在一方違約的情況下，法律責令另一方承擔違約責任，其重要目的在于是受害人所受損害及時得到恢復或補救。從而維護當事人權益的平衡。

二、解除合同的特征是什么

1、合同解除必須具備一定的條件。合同在有效成立以后，任何一方都不得隨意解除，法律設立合同解除制度的重要目的就是要保障合同解除的合法性，禁止當事人在沒有任何法定或者約定的根據的情況下任意解除合同。合同解除的條件可以是法定的，也可以是約定的。

2、合同的解除必須有解除行為。依照我國法律的規定，無論采用事先約定解除權，還是以法律規定的原因解除，都必須要由享有法定或約定解除權的一方解除合同。我國沒有采用當然解除主義的立法。當然解除主義指只要符合解除條件，合同自動解除，不以當事人的解除權行使為必要。依法或合同約定行使解除權需要作出解除合同的意思表示，并通知對方，合同自通知到達對方時解除。

3、合同解除的效力在于終止合同，解除當事人的履行義務。合同解除所直接對抗的是合同履行，在合同解除后，履行合同的要求被排除，但損害賠償等效力并沒有被排除。合同解除制度的內在動因正是罷棄履行要求，而轉入損害賠償或后果分擔。

4、合同解除與違約制度存在關聯。某些違約行為可導致法定解除，在這種情況下，法定解除和違約責任發生關聯。當合同一方因對方違約而主張解除合同時，這一行為就意味著他放棄履行合同的要求，并轉而要求對已履行部分的恢復原狀，對有過錯的行為尚可要求損害賠償。

在了解清楚之后能有效的進行維護自己的合法權益，希望對大家有一定的幫助。如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。