在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違約金與損害賠償可以并用嗎
《合同法》第114條第一款規定了約定損害賠償的計算方法，對其與違約金之間的關系如何理解?二者都是事先約定的，合同中約定的違約金一般來說應當視為約定的損害賠償，但二者是有區別的。前者僅為計算損失的方法，后者是一個具體數額;前者需守約方對對方是否違約、損失大小、賠償范圍、因果關系進行舉證，后者只要對方違約就可按約定違約金主張權利;前者不可請求法院調整，后者約定的違約金低于或過分高于實際損失時可請求法理增加或酌減。
《合同法》第114條規定“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定損失賠償額的計算方法。”從立法的表述看，使用的是“可以……，也可以……”是一種選擇，即當事人選擇一種承擔違約責任方式，不可并用，而且違約金就是損失賠償金，兩者雖有區別但都是對守約方進行補償，其本質是一回事。因此，不得判違約方既承擔違約金又賠償損失。
在案件中也常遇到雙方當事人在合同中既約定違約金又約定損失賠償金，這個問題如何處理?一種觀點認為應尊重當事人的意思，從其約定作出判決。但學術界和實務界主流的觀點是當事人雖然可以既約定違約金又約定損失賠償金，但要受到國家法律的干預，不能既判支付違約又判支付賠償金。梁*星教授談到違約金是賠償性的，就不能與賠償金和實際履行并用。王*明教授認為如果合同雙方當事人明確約定違約金具有懲罰性，不具有賠償性，違約金與賠償金可以并用;如果違約金的性質約定不明的，不得兩者并用。最高人民法院副院李*光長、奚*明庭長認為，一方未給對方造成損失或沒有超過違約金的，只適用違約金，不適用賠償金;如受損害一方有證據證明損失大于違約金的，按約定的損失計算方法計算出的實際損失賠償;沒有約定或無法定違約的，只適用損失賠償金。
當約定的違約金低于或過分高于實際損失時，法院是直按實際損失判，還是調高或酌減違約金判?對此有不同觀點。在北沙坡村村委會訴西安市高新技術開發區東區管委會等拖欠征地款糾紛案，最高人民法院作出的(2003)民一終字第40號民事判決中，最高人民法院不是按實際損失判決的，而是通過調整違約金方式。因此在實際損失和違約金并存時，一方當事人應申請法院調整違約金較妥。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違規造成的工傷事故怎么處理
2020-11-16涉外撫養權糾紛
2021-02-04關于抵押期限是否影響擔保物權
2021-02-25消費者權益保護法3倍賠償和10倍賠償能否同時適用
2021-01-15保密協議與競業限制協議的區別
2021-01-30如何把調崗做到合法合理
2021-02-25雇傭關系的賠償責任是什么
2021-02-25家庭財產保險范圍主要包括哪些
2021-02-10保險合同的體現形式包括了哪些
2020-11-28返還性人身保險是什么意思
2021-01-20職工每個月失業保險領多少錢
2021-02-13保險合同要看哪些內容
2021-02-12醉酒肇事逃逸,保險公司是否需要進行理賠
2021-02-03第三者責任強制保險條例有關問題
2021-02-03各家保險公司2000年的三大事件
2021-02-18私人房屋裝修承包合同
2020-11-22國有土地出讓后能收回嗎
2021-03-17農村空閑房屋拆遷補償標準如何
2021-02-04企業拆遷補償款賬務處理
2021-01-05拆遷協議和安置房合同是不是同時簽
2021-03-09