發(fā)朋友圈算是侵犯肖像權(quán)嗎?要了解這個(gè)問題我們首先要知道肖像權(quán)有什么內(nèi)容，了解了肖像權(quán)的內(nèi)容才能判斷是不是侵犯了肖像權(quán)。肖像權(quán)是法律賦予的每個(gè)人與生俱來的一種權(quán)利，每個(gè)人都是自己肖像權(quán)的擁有者，并且有權(quán)利和義務(wù)去阻止他人侵犯自己的肖像權(quán)。

肖像權(quán)的內(nèi)容包括：

(1)公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對(duì)肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)。

(2)公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。

1.肖像制作專有權(quán)

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。

肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會(huì)的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán)，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)行為。

在理解“肖像制作權(quán)”時(shí)，我們經(jīng)常是以為只要不公開肖像權(quán)人的肖像，就不構(gòu)成侵權(quán)行為，這是對(duì)法律的一種誤解。嚴(yán)格意義上的理解應(yīng)當(dāng)是：是否侵害肖像制作專有權(quán)，取決于制作人在制作時(shí)是否取得了肖像權(quán)人的許可，未經(jīng)許可進(jìn)行制作的——即使是以私藏為目的，不會(huì)侵害肖像權(quán)人直接的利益，那么，同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專有權(quán)。以攝影人來說，你只要拿著照相機(jī)對(duì)準(zhǔn)了自然人進(jìn)行肖像攝影，如果肖像權(quán)人不同意而強(qiáng)行拍照，就是一種侵權(quán)行為。

2.肖像使用專有權(quán)

肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上(制作出來)，使獨(dú)立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價(jià)值有普遍的意義，但享有使用專有權(quán)的只能是肖像權(quán)人。其基本內(nèi)容是：

一是自然人有權(quán)以任何方式使用自己的肖像，并通過使用取得精神上的滿足和財(cái)產(chǎn)上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權(quán)允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報(bào)酬(這需要與使用人平等協(xié)商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像。

3.肖像利益維護(hù)權(quán)

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內(nèi)容是：

一是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像;

二是公民有權(quán)禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像;三是公民有權(quán)禁止他人對(duì)自己的肖像進(jìn)行毀損、玷污、丑化和歪曲。

一般原則是：公民對(duì)自己的形象的再現(xiàn)權(quán)——有權(quán)同意或者不同意在客觀物質(zhì)媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權(quán)利;公民有權(quán)使用自己的肖像、有權(quán)允許他人使用自己的肖像、有權(quán)禁止他人使用自己的肖像的權(quán)利。

侵犯肖像權(quán)的方式有多種多樣，總歸來說，就是沒有得到當(dāng)事人的同意，私自進(jìn)行營利活動(dòng)的，或者是利用當(dāng)事人的肖像對(duì)當(dāng)時(shí)進(jìn)行詆毀或者是對(duì)當(dāng)事人作出有損當(dāng)事人利益的行為。發(fā)朋友圈算是侵犯肖像權(quán)還是沒有侵犯肖像權(quán)不能一概而論，要看你所發(fā)朋友圈的內(nèi)容是否有害于當(dāng)事人。

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎

被他人侵犯肖像權(quán)怎么辦

侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定是怎樣的