我國已經(jīng)進入了互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)時代，不少人的權(quán)益已經(jīng)受到了他人隨意將自己的照片放在網(wǎng)上，導(dǎo)致自己的肖像權(quán)受到侵害，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，修改網(wǎng)上圖片是侵犯肖像權(quán)嗎?在自己的權(quán)益受到侵害之后，該通過怎樣的方式得到維護呢?

一、修改網(wǎng)上圖片是侵犯肖像權(quán)嗎?

實際上，如果僅僅是在公共場所偷拍不存在侵權(quán)，但只要是不經(jīng)過當(dāng)事人允許，拍攝特定的對象，并把偷拍照片公布傳播，即便不是以營利為目的，除了用作新聞報道、公安機關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等情況外，就應(yīng)看作是侵犯了對方的肖像權(quán)。而且，在網(wǎng)站上發(fā)布這類照片，自然有吸引眼球、提高點擊率、擴大網(wǎng)站影響的目的，很難說是非營利性的。照片一旦上網(wǎng)，難保被人惡搞或做不法之用，一旦這樣就可能侵害被拍者名譽權(quán)，拍攝者、發(fā)布者、網(wǎng)站和惡搞者均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而且，街拍活動也不是很受市民的支持，很多穿著時尚的俊男靚女在街上還不能坦然面對陌生人的鏡頭，以致不少“街拍”都變成了“偷拍”。為此，為了不侵犯肖像權(quán)，街拍圖片在網(wǎng)上發(fā)布時應(yīng)把臉部模糊掉，避免引起相關(guān)法律糾紛。

二、借鑒網(wǎng)上圖片算侵犯肖像權(quán)嗎?

1、肖像作品的著作權(quán)

根據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》第2條：“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)”，《著作權(quán)法實施條例》第6條：“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生”。

因此，無論是否詢問或被發(fā)現(xiàn)，個人攝影師對所拍攝的肖像作品擁有著作權(quán)。

2、路人的肖像權(quán)

根據(jù)《民法通則》第100條：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像”。

因此，路人對自己的肖像，擁有肖像權(quán)。

3、街拍的肖像作品的權(quán)利沖突

在街拍產(chǎn)生的肖像作品中，其實是存在三種權(quán)利。一是拍攝人的著作權(quán)，二是路人的肖像權(quán)，三是肖像作品所有人的所有權(quán)。從題目來看，肖像作品的所有權(quán)歸屬于個人攝影師。

題主疑惑的是拍攝人的著作權(quán)與路人的肖像權(quán)產(chǎn)生沖突了怎么辦。

通說認為，拍攝人的著作權(quán)與所有權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)服從路人的肖像權(quán)。

《民法通則》第100條已經(jīng)明確規(guī)定，”未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像“。這種使用，包括但不限于展覽、發(fā)表、復(fù)制、銷售。

不管照片是不是用作商業(yè)用途，只要未經(jīng)過當(dāng)事人允許，在公共場合拍攝他人，并將拍攝的照片、視頻等影像資料公開傳播，就已經(jīng)侵犯了他人肖像權(quán)。拍攝者的本意是上傳美女照片讓網(wǎng)友養(yǎng)眼，但很難保證這些照片不被人惡搞或用作其他用途，這樣一來，就可能給被拍者帶來一些負面影響，如果被拍者要追究，拍攝者和發(fā)布者也得承擔(dān)責(zé)任。

這是一種侵權(quán)行為，且這是一種民事類型的侵權(quán)行為，在意識到自己的權(quán)益受到侵害之后，首先可以請求對方支付相應(yīng)的經(jīng)濟賠償金，對于不愿意支付的情形，可以請求得到司法救濟。

被他人侵犯肖像權(quán)怎么辦

侵害肖像權(quán)的構(gòu)成要件有哪些

侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些