現(xiàn)在短視頻成為流行，隨手拍很常見，那么，微博上傳視頻侵犯肖像權(quán)嗎？當(dāng)未經(jīng)自己同意的時(shí)候被作為他人拍攝視頻里的主角被品頭論足，這又是否是屬于侵權(quán)行為？律霸小編為您解答。判定是否侵權(quán)的要點(diǎn)只在于關(guān)于目的的判定。

一、微博上傳視頻侵犯肖像權(quán)

在肖像權(quán)侵權(quán)的確認(rèn)上，根據(jù)民法通則100條“未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的”使用公民的肖像，只有兩個(gè)構(gòu)成要件，第一個(gè)條件在實(shí)務(wù)上有時(shí)保護(hù)過(guò)寬，似乎任何時(shí)候都要經(jīng)本人同意，增加一條不具“阻卻違法事由”三個(gè)。關(guān)于“阻卻違法事由”，它是指雖然實(shí)施了法律原則上規(guī)定不得實(shí)施的行為，但是卻具有法律特別規(guī)定的不構(gòu)成違法的事由，因而使實(shí)施的該行為成為合法的行為，因而阻卻了違法性。主要包括：

①公益性：為維護(hù)社會(huì)需要，如先進(jìn)任務(wù)照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評(píng)，通緝逃犯；

②本人利益：刊登尋人啟事；

③新聞性：新聞報(bào)道，肖像權(quán)淹沒于集合、隊(duì)列、儀式中，不得主張肖像權(quán)，同理集體照片中的個(gè)人不得主張照片肖像權(quán)；

④為記載特定公眾活動(dòng)，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權(quán)被人使用。

相反，“以營(yíng)利為目的”的要件，但這一觀點(diǎn)對(duì)保護(hù)公民合法權(quán)益有時(shí)太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起），并不是為了贏利，同樣構(gòu)成侵權(quán)行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制。總結(jié)肖像權(quán)侵權(quán)的實(shí)務(wù)上構(gòu)成要件為：未經(jīng)本人同意，以營(yíng)利為目的（侮辱性使用除外），不具“阻卻違法事由”。

但如果是列為不文明行為拍攝并公布評(píng)論，像很多拍客常做的事，那就不算侵權(quán)了。當(dāng)然這是中國(guó)的法律。

二、被侵犯肖像權(quán)怎么處理

截圖保留證據(jù)，首先證明對(duì)方利用你的肖像營(yíng)利了，或者利用肖像取得了點(diǎn)擊量，且雙方有必然聯(lián)系。

向人民法院上交訴訟書。訴訟書必須包括雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址、單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明微博侵犯肖像的事實(shí)和營(yíng)利事實(shí)，最后起訴書的尾部須署名或蓋公章。

開庭判決被告侵犯利用微博侵犯肖像權(quán)成立，財(cái)務(wù)室結(jié)算訴訟費(fèi)用，損失和賠償金讓被告承擔(dān)。

雖然說(shuō)這種行為很普遍，沒有余力一個(gè)個(gè)地揪出訴告，但是在民法通則里也是明確說(shuō)了如果以營(yíng)利為目的是侵犯他人肖像權(quán)的，所以如果對(duì)方用于商業(yè)了大家可以直接訴訟。律霸為您服務(wù)。

2020最新侵犯肖像權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵犯肖像權(quán)要承擔(dān)哪些責(zé)任

侵害肖像權(quán)的構(gòu)成要件有哪些