一、假一賠三與2倍的懲罰性賠償能共用嗎?

不能共用，在民法上的賠償以填補(bǔ)損害為原則，使受害人恢復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)，因此，對(duì)于超出損害部分的請(qǐng)求數(shù)額是不予支持的。但是，對(duì)于某些情形，法律規(guī)定了加重的懲罰性賠償，對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行懲罰。在《侵權(quán)責(zé)任法》引入懲罰性賠償前，我國懲罰性賠償主要存在于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域、食品安全領(lǐng)域、商品房買賣領(lǐng)域?！肚謾?quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?！?，故，對(duì)于存在缺陷的產(chǎn)品，被侵權(quán)人有權(quán)向明知該缺陷并生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)人主張懲罰性賠償，對(duì)于懲罰性賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)，《侵權(quán)責(zé)任法》并未規(guī)定，實(shí)踐中由法官根據(jù)具體案情確定賠償數(shù)額。

二、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中懲罰性賠償金的適用條件有哪些?

根據(jù)中國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》之規(guī)定：

第一，適用懲罰性賠償金的法律關(guān)系的主體是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者。消費(fèi)者是請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體，經(jīng)營(yíng)者是懲罰性賠償金的義務(wù)主體，其它人不能成為懲罰性賠償?shù)闹黧w。這里要注意的是，將消費(fèi)者理解為購買商品或者接受服務(wù)僅僅是為了滿足自己的消費(fèi)的人的觀點(diǎn)是過于狹窄的，消費(fèi)者的含義本身是相當(dāng)廣泛的，它不僅包括為自己生活需要購買商品的人，也包括為收藏、保存、送人等需要而購買商品的人，還包括替家人、朋友購買物品以及代理他人購買生活用品的人。是指非以盈利為目的購買商品或者接受服務(wù)的人。

第二，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為。關(guān)于欺詐行為，人們看法不一。目前中國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見》(試行)第68條規(guī)定“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?/p>

第三，懲罰性賠償以消費(fèi)者有實(shí)際損失為要件。這里的問題是如何認(rèn)定消費(fèi)者的實(shí)際損失。消費(fèi)者購買商品或接受服務(wù)要支付一定代價(jià)，如果支付一定價(jià)金所得到的商品或者服務(wù)是不真實(shí)的或者質(zhì)量有瑕疵時(shí)，他本身就受到了損害，包括物質(zhì)損失、精神損害以及其他無形的精神損害，可以要求懲罰性賠償金。

第四，必須由受欺詐的消費(fèi)者提出雙倍賠償?shù)囊蟆Ｒ驗(yàn)槊袷仑?zé)任的承擔(dān)遵循“不告不理”的原則，如果消費(fèi)者沒有提出該要求，人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)追究經(jīng)營(yíng)者雙倍賠償?shù)呢?zé)任。

懲罰性賠償在我國的適用范圍并不大，一般只存在于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)或者存在欺詐等情況下，導(dǎo)致的賠償適用情況，對(duì)于商定承認(rèn)的假一賠三等情況，并沒有法律上明確的規(guī)定，但只要商家認(rèn)定了相關(guān)情況是需要履行約定處理的。

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些？

民法總則懲罰性賠償是什么？

法律上懲罰性賠償是什么