一、 遺贈撫養(yǎng)協(xié)議適用用的法律是合同法還是繼承法？

適用于繼承法而不是合同法；

按照我國《繼承法》第三十一條：“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，集體所有制組織承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利”的規(guī)定，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是被繼承人與繼承人以外的第三人(包括公民和法人)，就被繼承人的生養(yǎng)死葬，和被繼承人身故后遺產(chǎn)由扶養(yǎng)人受遺贈而簽訂的協(xié)議。現(xiàn)實生活中，常發(fā)生于養(yǎng)老院與接受養(yǎng)老服務的老人，或農(nóng)村集體組織的人員與村委會(如已進行城中村改造，就是與經(jīng)濟聯(lián)社、經(jīng)濟聯(lián)合社等)之間。該行為以協(xié)議的形式作出約定，屬于民事法律行為，但不適用我國《合同法》的規(guī)定，而適用《民法通則》、《民法總則》、《繼承法》及相關司法解釋、意見的規(guī)定。因為遺贈撫養(yǎng)協(xié)議具有一定的人身性，如果由合同法來調(diào)整明顯不合適。

二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力有哪些內(nèi)容？

1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”在財產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈，最后才是法定繼承。

2、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認真遵守協(xié)議的各項規(guī)定。被扶養(yǎng)人對協(xié)議中指明的財產(chǎn)，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈的財產(chǎn)因此而滅失，扶養(yǎng)人有權要求解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并要求補償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費用。扶養(yǎng)人必須認真履行撫養(yǎng)義務。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財產(chǎn)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關單位請求，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈權。如果扶養(yǎng)人不認真履行扶養(yǎng)義務，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難、缺乏照料的情況時，人民法院可以酌情對遺贈財產(chǎn)的數(shù)額給予限制。

3、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長，在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無正當理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務，導致協(xié)議解除的，不能享受遺贈的權利。其已支付的扶養(yǎng)費用，一般也不予補償。二是受扶養(yǎng)人無正當理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的，則應適當償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費用。

4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權利義務關系并不因此而解除。遺贈人的子女對遺贈人的贍養(yǎng)扶助義務，不因遺贈扶養(yǎng)協(xié)議而免除。同時，遺贈人的子女對其遺贈以外的財產(chǎn)也仍享有繼承權。扶養(yǎng)人在與遺贈人訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務，享有互相繼承遺產(chǎn)的權利。

綜合上面所說的，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是屬于遺贈人與受贈人所制訂的，對于受贈人必須是法定繼承者以外的人才可以獲得，但在簽訂這份協(xié)議時一定要慎得對方的同意，這樣出來的協(xié)議才能算是有效的，所以，在處理時就要確定清楚，作為受贈人也需要按協(xié)議完成了撫養(yǎng)條款才能獲得這筆遺產(chǎn)。

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議沒寫日期是否有效

如何解除遺贈撫養(yǎng)協(xié)議？

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承嗎？