戀愛經費能不能要回來

還是主要看雙方的證據是否能證明當時的贈與是以結婚為目的的贈與。戀人之間除了以結婚為目的的贈與，也不排除雙方之間感情深厚，為了表達感情的親密，可能會有一些財產的贈與。這個是不以結婚為條件的，所以這個時候要區分，主要是要看雙方的證據。在發生糾紛的的時候，如何認定可以綜合以下幾個方面來考慮：

第一個方面，可以從財產的價值的大小來考慮，比如說戀愛期間一方贈與另外一方的衣服或者一些包包、鞋子，或者不是很貴重的金銀首飾啊。我認為，這些實際上都應該是雙方作為戀愛期間的一般性贈與，不能視為以結婚為目的的贈與。但是，如果財產價值非常大，而且還要看贈與的時間節點，如果在雙方談婚論嫁的期間，一方給另一方買房、買車或者數額很大，超過一般正常的生活需求的一些現金的贈與，我覺得這種以結婚為目的贈與可能性會更大一些。

第二個方面，可能要考慮雙方的感情因素，感情是否深厚。一般來講無償贈與肯定是雙方有一定的感情基礎，感情也比較深厚。如果雙方感情本身就不是很深厚，交往時間不是很長。我們經常遇到這樣的財產糾紛，男女雙方交往時間很短，但是一方給另一方贈與大額的財務。在這種情況下，我認為如果雙方不存在相互的感情，認定為結婚為目的的贈與應該是更公平合理一些。

第三種情況要考量的就是當時在給付錢款的時候，具體是在一個什么樣的情況下給付，為什么給付這個錢，再來具體分析究竟給的是彩禮還是一般情況的贈與。

區分彩禮和一般的贈與具體的判斷標準，法律上目前有沒有明確。主要是發生糾紛之后，法官根據民法基本原則，公平誠實信用，尊重社會公德，然后結合風俗民意綜合起來判斷。

看來區分一般贈與還是彩禮并沒有想象中那么簡單，要綜合各方面的條件來判斷。一審法院審理認為，本案雙方當事人系戀愛關系，男女雙方在戀愛期間為增進彼此感情互贈財物本屬人之常情，但雙方交往不到一年，王某贈與李某財物高達114.8萬元，明顯不合常理。一審法院判李某返還114.78萬元。

廣州中院日前二審認為，從其多筆轉賬金額數字“52000”“8888.88”等寓意表明，男方轉賬應屬聯絡感情和表達愛意，并不能反映以結婚為條件，因此114.78萬元是戀愛饋贈，女方無須歸還。

通常情況下，戀愛期間的贈與什么情況可以要回來，什么樣情況要不回來呢?

對于給付的錢的性質，首先就要做一個界定。如果是以結婚為目的的贈與，如果雙方不能結婚，目的不能實現的話，贈與是可以要得回來的。如果雙方僅僅是為了增進感情，一般的贈與，這個就要不回來。戀愛期間一些共同的花銷或者小禮物的贈送，這個就是不能要回來了。這在實踐當中確實是當事人很難把握的。因為一般雙方比如說戀愛期間，可能大家都有一個美好的愿望，都是想著要和對方步入婚姻殿堂，可能也沒有那么多的法律意識。所以，在給付錢財的時候也沒有想那么多，沒有想到后來會走到分手或者結不成婚的地步。但是，在現實當中，包括我們自身也代理了多起這樣的案件。

所以，在這里給大家提個醒：

第一，要對付一些大額的財物，特別是錢款方面，最好是通過銀行轉賬的方式，不要以現金的方式來給付。以現金的方式給付，可能到時候給了這些錢，都沒有證據來證明。

第二，雖然戀愛，但是對于大額的財物可能還是要分條件贈與。不要動不動就贈與大額的財產，還是要分情況，要多一點心思來保護自己的合法權益。

戀愛經費能不能要回來?分手之后向對方拿回戀愛經費是很丟臉的事情，不管怎么樣既然已經分手，再去追究戀愛期間的花費也沒有意義。在律霸網上有許多專業的律師，分手之后還有戀愛經費糾紛要解決時可以直接詢問他們解答。