污染環(huán)境罪辯護(hù)點(diǎn)上的技巧有哪些

對于污染環(huán)境罪的主觀要件究竟是故意還是過失，或是二者均可，目前仍有爭議，但司法實(shí)踐當(dāng)中較為接受的是過失說。過失說是指行為人在實(shí)施排放、傾倒或者處置行為時(shí)，對于行為所持的心態(tài)是故意，但對環(huán)境污染危害結(jié)果所持的心態(tài)是過失;如果對結(jié)果也持故意態(tài)度，那么就不能作為污染環(huán)境罪處理，而一般會作為危害公共安全類犯罪處理。無論是故意說還是過失說，都要求行為人明知污染后果會發(fā)生。然而，即使行為人以不明知作為抗辯理由，司法機(jī)關(guān)也可以輕易使用推定明知，即“應(yīng)知”來反駁，甚至使用嚴(yán)格責(zé)任理論來實(shí)現(xiàn)指控目的。因此，主觀要件上的辯護(hù)力度難以做強(qiáng)。

污染環(huán)境罪辯護(hù)詞怎么寫

審判長、人民審判員:

浙江XX律師事務(wù)所接受椒江區(qū)法律援助中心的指派,指派我擔(dān)任潘某涉嫌污染環(huán)境案的一審辯護(hù)人，開庭前我們查閱了本案的相關(guān)訴訟材料和證據(jù)材料，會見了被告人，結(jié)合今天的庭審活動，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時(shí)參考：

一、關(guān)于本案的事實(shí)，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于污染環(huán)境罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人潘某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境犯罪。同時(shí)，鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱。因此，辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控潘某犯污染環(huán)境罪無異議。

辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人潘某具有如下酌定的從輕情節(jié)，請合議庭在量刑時(shí)予以充分考慮。主要有如下：

1、被告人具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。

從被告人的供述中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己犯罪行為的嚴(yán)重性，有改過自新、重新做人的真實(shí)愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，能積極協(xié)助管理人員開展工作。從今天的庭審情況來看，被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定，懇請法院在對被告人量刑時(shí)予以充分考慮。

污染環(huán)境會給人們的生活帶來極其不利的影響，所以自己要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，所以有關(guān)的部門在處理時(shí)，需要經(jīng)過一定的法律程序，因此有關(guān)的當(dāng)事人會進(jìn)行一定的辯護(hù)，從而減輕自己的法律處罰，但是具體的細(xì)節(jié)處理，需要一定的專業(yè)人員進(jìn)行解答。

什么是環(huán)境污染責(zé)任,環(huán)境污染責(zé)任是如何承擔(dān)的

環(huán)境污染的危害都有哪些

環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責(zé)任誰承擔(dān)