我國(guó)法律對(duì)于環(huán)境污染是有明確的規(guī)定的，新出的刑法修正案八就有對(duì)環(huán)境污染罪的具體定義以及犯罪判定。該法案也是司法考試的常考內(nèi)容。新修訂的法案關(guān)于環(huán)境污染罪的地方有很多處與原來(lái)的法案有所出入。那么接下來(lái)我們就看看刑八污染環(huán)境罪法條具體如何吧。

一、綜述

《刑法（修正案八）》，對(duì)原《刑法》第三百三十八條原“重大環(huán)境污染事故罪”做了較大修改。修改前的《刑法》第三百三十八條規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”修改后的條文規(guī)定：“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”本次修改，通過(guò)擴(kuò)展適用范圍、降低入罪門檻的方式，極大地增強(qiáng)了《刑法》的威懾力。這對(duì)我國(guó)刑事法律責(zé)任的完善、加大對(duì)環(huán)境污染犯罪行為的打擊力度，具有重要意義。

二、本次修改有哪些變化？

此次對(duì)《刑法》第三百三十八條的修改，只涉及構(gòu)成要件中犯罪的客觀方面，即對(duì)犯罪行為要件的調(diào)整。具體而言，包括以下幾點(diǎn)：

1、將構(gòu)成要件中的犯罪結(jié)果由“造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果”修改為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。這一修改是最重大、最核心的變化。修改前《刑法》第三百三十八條規(guī)定的犯罪，屬于結(jié)果犯，必須具備特定的結(jié)果才能構(gòu)成犯罪。原《刑法》第三百三十八條規(guī)定，只有在造成重大環(huán)境污染事故，并由此導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的情況下，才應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。這一規(guī)定在實(shí)踐中存在幾方面的問(wèn)題：首先，對(duì)構(gòu)成犯罪行為的范圍界定過(guò)窄，局限于重大環(huán)境污染事故，致使一些雖然沒(méi)有造成重大環(huán)境污染事故但危害嚴(yán)重的行為得不到《刑法》的懲戒；其次，污染事故往往是突發(fā)性事件，帶有偶發(fā)性質(zhì)，一些不屬于重大環(huán)境污染事故但具有累積性的污染行為，其危害也非常嚴(yán)重，卻沒(méi)有納入《刑法》懲戒的范疇；第三，造成重大環(huán)境污染事故的，通常都伴隨著公私財(cái)產(chǎn)的重大損失或者人身傷亡，從立法技術(shù)上看，將兩者并列作為結(jié)果要件，有重復(fù)規(guī)定的問(wèn)題，也在一定程度上縮小了適用范圍。修改后的第三百三十八條從根本上解決了這些問(wèn)題。《刑法（修正案八）》實(shí)施后，只要造成了重大環(huán)境污染，無(wú)論是否屬于污染事故，都將被追究刑事責(zé)任。

2、將排放、傾倒或者處置的物質(zhì)，由“危險(xiǎn)廢物”修改為“有害物質(zhì)”。請(qǐng)?jiān)L問(wèn)按照原《刑法》第三百三十八條的規(guī)定，行為人排放、傾倒或者處置的物質(zhì)包括：有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物。從語(yǔ)法的角度看，這樣的規(guī)定，是將有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)等各類物質(zhì)都?xì)w入了危險(xiǎn)廢物的范疇。依照《固體廢物污染環(huán)境防治法》的規(guī)定，哪些物質(zhì)屬于危險(xiǎn)廢物，是通過(guò)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》的方式來(lái)確定的。第三百三十八條列舉的幾種物質(zhì)中，可能并非都屬于危險(xiǎn)廢物。如有毒物質(zhì)，很明顯不會(huì)全部屬于危險(xiǎn)廢物。因此，原《刑法》第三百三十八條的規(guī)定，邏輯上無(wú)法自足。此外，將排放、傾倒或者處置的物質(zhì)范圍最終限定在“危險(xiǎn)廢物”，實(shí)際上縮小了適用范圍。如果行為人排放或者傾倒一些沒(méi)有列入《危險(xiǎn)廢物名錄但危害嚴(yán)重的物質(zhì)，就無(wú)法追究刑事責(zé)任。考慮到這些問(wèn)題，修改后的三百三十八條將“廢物危險(xiǎn)”修改為“有害物質(zhì)”，其范圍大大拓寬，有助于降低環(huán)境刑事犯罪的門檻。

3、刪除了“向土地、水體、大氣”排放、傾倒或者處置的規(guī)定。原《刑法》第三百三十八條將適用范圍限定在向土地、水體和大氣排放、傾倒或者處置有害物質(zhì)，

實(shí)踐中可能導(dǎo)致部分環(huán)境違法行為得不到追究，尤其是沒(méi)有直接向水體等環(huán)境排放污染物的行為。刪除這一限制，使第三百三十八條的適用范圍更寬，無(wú)論是否向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置，都可以構(gòu)成犯罪。修改后犯罪客觀方面有哪些重大調(diào)整？修改后的《刑法》第三百三十八條，其構(gòu)成要件包括：

（1）犯罪主體。

構(gòu)成本罪的主體是一般主體，包括公民、法人和其他組織。實(shí)踐中主要是企業(yè)。

（2）犯罪的主觀方面。

犯罪的主觀方面沒(méi)有變化，仍然是過(guò)失，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。

（3）犯罪客體。

第三百三十八條規(guī)定的犯罪客體在理論上一直有爭(zhēng)議，有的認(rèn)為是國(guó)家保護(hù)的環(huán)境管理秩序，有的認(rèn)為是環(huán)境權(quán)，有的認(rèn)為是環(huán)境法益。此次修改沒(méi)有涉及犯罪客體。

（4）犯罪的客觀方面。

犯罪的客觀方面有了重大調(diào)整。修改后的第三百三十八條，犯罪的客觀方面應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：

一是違反國(guó)家規(guī)定，即違反國(guó)家有關(guān)環(huán)境保護(hù)的強(qiáng)制性義務(wù)規(guī)范；

二是有排放、傾倒或者處置有害物質(zhì)的行為，一般意義上的生產(chǎn)、貯存、使用等行為不構(gòu)成本罪；三是排放、傾倒或者處置的對(duì)象是有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)。據(jù)此，有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)都被列入了有害物質(zhì)的范疇，無(wú)需再通過(guò)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》來(lái)確定適用范圍；四是造成重大環(huán)境污染，一般的輕微污染不構(gòu)成犯罪。這是必備的結(jié)果要件。同時(shí)要注意，重大環(huán)境污染與行為人的排放、傾倒或者處置有害物質(zhì)的行為之間必須存在因果關(guān)系。

綜上所述，可以看出《刑法修正案八》擴(kuò)大了犯罪范圍，降低了犯罪的門檻，對(duì)犯罪進(jìn)行更加嚴(yán)格的要求與規(guī)定。這從某一程度來(lái)講提高了刑法與法律的權(quán)威，也更加有利于我國(guó)法律的完善，同時(shí)提高我國(guó)公民的環(huán)保意識(shí)從根本上做到減少的對(duì)環(huán)境的污染。

環(huán)境污染損害賠償糾紛案判決書

污染環(huán)境行為有哪些 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任

環(huán)境污染賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的