行為犯注重的是施行犯罪的動機(jī)、過程，而結(jié)果犯注重的則是是否已達(dá)成犯罪的目的。相比較而言，行為犯的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)是比結(jié)果犯要高的，行為犯無論其是否已造成不良影響，只要其實施了危害社會的行為則會受到懲罰。那么，污染環(huán)境罪是行為犯還是結(jié)果犯，為什么呢?

一、什么是環(huán)境污染罪

污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定，造成環(huán)境污染，后果嚴(yán)重，依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。污染環(huán)境罪是最高人民法院、最高人民檢察院對《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修正案八》)罪名做出的補(bǔ)充規(guī)定，取消原重大環(huán)境污染事故罪;罪名，改為污染環(huán)境罪。該罪具體的內(nèi)容包括：違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)。

二、污染環(huán)境罪是行為犯還是結(jié)果犯，為什么?

有觀點認(rèn)為，《解釋》第1條前5項將“嚴(yán)重污染環(huán)境”解釋為5種行為，而后9項則將“嚴(yán)重污染環(huán)境”解釋為9種結(jié)果。此種解釋方式將行為犯與結(jié)果犯規(guī)定在同一個罪名之下，表現(xiàn)出了一定的糅合性。

也有觀點認(rèn)為，本罪是結(jié)果犯，主要理由為：第一，本罪是由重大環(huán)境污染事故罪發(fā)展而來，后者是結(jié)果犯，故本罪也應(yīng)當(dāng)為結(jié)果犯。第二，本罪的罪過形態(tài)包含過失，而過失只處罰結(jié)果犯。第三，根據(jù)《解釋》規(guī)定，第1條中后9項事實上都要求行為造成一定的結(jié)果方符合“嚴(yán)重污染環(huán)境”之要求。

(一)污染環(huán)境罪是結(jié)果犯的觀點值得商榷：

1、重大環(huán)境污染事故罪雖然是本罪的前身，但是立法者已對其罪名表述進(jìn)行了改造，刪除了“致使公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果”的結(jié)果犯特征性表述。這反映出立法者立法思維的轉(zhuǎn)變。

2、雖然本罪罪過形態(tài)既可以是故意，也可以是過失，而過失只處罰結(jié)果犯，但這并不能從邏輯上得出本罪是結(jié)果犯的結(jié)論。因為邏輯推理大前提中，既有故意形態(tài)，也有過失形態(tài)，上述推理有意忽略了故意形態(tài)。簡言之，故意污染環(huán)境的行為也可以構(gòu)成本罪而不需要污染結(jié)果。

3、《解釋》第1條中后9項雖然要求行為對人身、財產(chǎn)等造成一定的危害，但并不等于本罪為結(jié)果犯。因為即使是行為犯，也要求行為達(dá)到一定程度才構(gòu)成犯罪。我們認(rèn)同污染環(huán)境罪是行為犯，并不意味著任何的排放、傾倒、處置污染物的行為都構(gòu)成犯罪，只有在特定的地點、超過特定的數(shù)量排放、傾倒、處置的，才構(gòu)成犯罪。因此，后9項事實上是通過污染行為對人身、財產(chǎn)的侵害程度，體現(xiàn)環(huán)境污染行為的具體程度。

(二)污染環(huán)境罪屬于行為犯還有如下理由：

1、符合立法趨勢

隨著風(fēng)險社會的來臨，縱觀近幾年刑事立法，會發(fā)現(xiàn)刑法的觸角不斷前移。行為犯、抽象的危險犯不斷增多。最為典型的便是醉酒駕駛?cè)胄蹋@體現(xiàn)出立法者由結(jié)果無價值論向行為無價值論的思維轉(zhuǎn)變。

2、打擊環(huán)境污染刑事犯罪的現(xiàn)實需要

一方面，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境污染行為逐漸增多，而環(huán)境污染行為一般具有污染結(jié)果的緩釋性，即污染行為與污染結(jié)果往往時間間隔較長，導(dǎo)致因果關(guān)系認(rèn)定困難。如果將本罪界定為結(jié)果犯，可能會因為因果關(guān)系認(rèn)定的困難而放縱犯罪。另一方面，環(huán)境污染行為通常涉及面廣，污染結(jié)果一旦出現(xiàn)，將對環(huán)境和公眾的人身、財產(chǎn)造成巨大損失，某些危害結(jié)果甚至是難以逆轉(zhuǎn)的。如果將本罪認(rèn)定為結(jié)果犯會導(dǎo)致刑事打擊過于滯后，不利于環(huán)境保護(hù)。

由以上信息我們可以看出，在我國，環(huán)境污染最是屬于行為犯，此項規(guī)定是為了預(yù)防有些污染結(jié)果具有緩釋性的特征，而且污染環(huán)境行為的涉及面是相當(dāng)廣的，只有將污染環(huán)境罪定為行為最才是符合立法趨勢的，也才能達(dá)到更有效地維護(hù)環(huán)境的目的。

污染環(huán)境行為有哪些 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任

室內(nèi)環(huán)境污染有哪些？哪些污染算室內(nèi)環(huán)境污染？

污染者在什么情況下可以免責(zé)