熱門城市：菏澤律師 濟寧律師 海口律師 平?jīng)?/a>律師 南通律師 桂林律師 黃山律師 綏化律師 咸寧律師 河南律師

15年6月，最高法院發(fā)布了《最高人民法院關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，相信不少人對此感到疑惑，那么環(huán)境污染侵權司法解釋是什么呢?下面就讓小編為您詳細的解釋一下，下面請閱讀一下吧。

一、環(huán)境責任糾紛案件的司法解釋。

《解釋》是2015年1月1日新環(huán)境保護法生效以來，最高人民法院在《關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》之后，相繼頒布的第二個審理環(huán)境責任糾紛案件的司法解釋。

《解釋》不僅適用于環(huán)境私益訴訟，而且適用于環(huán)境公益訴訟，規(guī)定了兩類訴訟共同適用的一般法律規(guī)則。《解釋》是最高人民法院積極落實中央“用嚴格的法律制度保護生態(tài)環(huán)境”的重要舉措，為積極推進生態(tài)文明建設提供了有力司法保障。

《解釋》共十九條，主要從八個方面對環(huán)境侵權責任糾紛案件的法律適用問題進行了解釋。

1、明確《解釋》的適用范圍，既包括環(huán)境私益訴訟案件，也適用于環(huán)境公益訴訟案件;既適用于污染環(huán)境案件，又適用于破壞生態(tài)案件;

2、明確了環(huán)境侵權責任糾紛案件的歸責原則和減免事由;

3、明確了數(shù)人分別或者共同排污時，污染者對內(nèi)對外的責任承擔方式;

4、明確了因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，第三人和污染者的訴訟地位和責任承擔;

5、明確了被侵權人和污染者之間的舉證證明責任分配原則;

6、明確了環(huán)境污染案件中有關鑒定意見、檢驗檢測或者監(jiān)測報告以及專家輔助人的意見等有關證據(jù)的適用;

7、明確了環(huán)境污染案件中有關行為保全和證據(jù)保全措施的適用條件和程序;

8、明確了環(huán)境侵權責任糾紛案件中侵權的承擔責任的方式。

二、相關背景

據(jù)介紹，最高人民法院發(fā)布《解釋》，旨在統(tǒng)一審理環(huán)境侵權責任糾紛案件的裁判標準，解決司法實踐中環(huán)境污染責任歸責原則、責任構成以及數(shù)人侵權責任劃分等法律適用不統(tǒng)一等疑難問題，指導全國法院正確審理環(huán)境侵權責任糾紛案件，切實保護受害人的民事權益，用嚴格的司法程序保護好我國生態(tài)環(huán)境和美麗家園。

侵權責任法專章規(guī)定了“環(huán)境污染責任”。但是，有關環(huán)境污染責任的規(guī)定與民法通則、環(huán)境保護法以及各環(huán)境保護單行法銜接適用問題不明確，審判實踐中常常出現(xiàn)對環(huán)境污染責任歸責原則、責任構成以及數(shù)人侵權責任劃分等法律適用不統(tǒng)一的問題，亟需出臺司法解釋進行指導。同時，新修改的民事訴訟法以及環(huán)境保護法增加了環(huán)境公益訴訟，有必要在司法解釋中對公益訴訟的舉證責任、責任劃分等問題予以明確。為此，最高人民法院著手起草本《解釋》。起草過程中，起草小組先后到山東、福建、貴州、北京、江蘇等地深入調(diào)查研究，充分聽取各級法院的意見，尤其是環(huán)保法官的意見;四次召開專家研討會，認真聽取侵權法、環(huán)保法、民訴法等專家意見。2014年8月，征求了最高人民法院立案庭等十個部門的意見，反饋意見共計43條;10月，征求了全國各高院意見，反饋意見共計112條;同時，征求了全國人大常委會法工委、國務院法制辦、環(huán)保部、司法部、中華環(huán)保聯(lián)合會等外單位意見，反饋意見共計26條。根據(jù)各方面反饋意見，反復研究，數(shù)易其稿，完成了起草工作。2015年2月9日，最高人民法院審判委員會第1644次會議審議并通過了《解釋》。

通過小編以上的解釋，相信各位已經(jīng)能對環(huán)境污染侵權司法解釋有了了解了，對于新頒布的《最高人民法院關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的背景小編也為您簡單的介紹了一下。如果您對于該解釋還有疑問，更多相關問題您可以咨詢律霸無錫律師。

環(huán)境污染損害賠償處理中注意什么問題

環(huán)境污染損害責任有什么構成要件

環(huán)境污染損害賠償?shù)呐e證責任誰承擔