一、隱私權(quán)問題用名譽(yù)權(quán)處理是否合法?

隱私權(quán)問題用名譽(yù)權(quán)處理是不合法的，名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)是兩者不同的類別法律當(dāng)中的保護(hù)規(guī)定，名譽(yù)權(quán)當(dāng)中并不包括隱私權(quán)，兩者法律適用并不相同。雖然隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)存在一定的內(nèi)在聯(lián)系，二者都是與精神利益有關(guān)但不體現(xiàn)直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的人身權(quán)利，侵害他人的隱私權(quán)有時(shí)會(huì)導(dǎo)致名譽(yù)權(quán)受損害的結(jié)果，但并非所有侵犯隱私權(quán)的行為都構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵犯，而侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為可能包含了侵犯隱私權(quán)。二者是的民事權(quán)利，主要區(qū)別在于：

1、主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體除了公民之外，也包括法人。法人名譽(yù)權(quán)的好壞直接影響它的對(duì)外交往及經(jīng)濟(jì)利益。而由于隱私權(quán)的宗旨是保護(hù)個(gè)人的內(nèi)心安寧不受攪擾，法人則不具有自然人的生理功能，不存在精神上的愉悅和痛苦問題，法人雖然也有不宜公開的秘密，但這屬于商業(yè)秘密的范疇，而不是隱私權(quán)的內(nèi)容，所以法人不能享有隱私權(quán)。

2、性質(zhì)不同。名譽(yù)權(quán)是權(quán)利主體就自己的社會(huì)評(píng)價(jià)所享受利益的權(quán)利。而隱私權(quán)則主要是指權(quán)利主體的個(gè)人信息不被非法獲取和公開，私人生活不受非法干擾，個(gè)人私事的決定不受非法干涉的權(quán)利。

3、侵權(quán)方式不同。侵害名譽(yù)權(quán)的行為一般是采取無中生有，侮辱、誹謗等方式貶損他人的人格，從而使其名譽(yù)受到損害;而侵犯隱私權(quán)的行為則多為非法獲取、擴(kuò)散有關(guān)他人私生活的事實(shí)，干涉他人私生活等等，從而他人的內(nèi)心安寧受到攪擾。前者散布的是虛假的情節(jié)，后者披露的則是真實(shí)的情況。

4、侵權(quán)結(jié)果不同。對(duì)他人名譽(yù)的侵害，肯定會(huì)造成人格的貶損、名譽(yù)的降低;而對(duì)他人隱私的侵害，則未必造成名譽(yù)的降低，有時(shí)甚至?xí)岣咚穆曌u(yù)。例如，某夫婦自幼收養(yǎng)了一個(gè)父母雙亡的孤兒，為了孩子的心靈不受創(chuàng)傷，他們一直對(duì)其隱瞞這一事實(shí)。一位知情者違背他們的意愿把這件事向社會(huì)披露，這顯然是侵犯了這對(duì)夫婦的隱私，但他們的名譽(yù)并不會(huì)因此受損，而可能會(huì)得到社會(huì)廣泛贊揚(yáng)。

5、處置權(quán)不同。隱私權(quán)包括個(gè)人信息不被非法獲悉或公開，個(gè)人生活不受外界非法侵?jǐn)_，個(gè)人私事的決定不受非法干涉三項(xiàng)內(nèi)容，其中有關(guān)個(gè)人信息的保密并非絕對(duì)的，當(dāng)事人可以自行將其公布于眾，也可以授權(quán)他人公開發(fā)表，也就是當(dāng)事人可以放棄這部分隱私權(quán);而名譽(yù)權(quán)的中心內(nèi)容是社會(huì)對(duì)當(dāng)事人的評(píng)價(jià)，這一權(quán)利是不可放棄的，他不能自行或授意他人貶損自己的名譽(yù)。

6、責(zé)任方式不同。侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任方式有停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉、賠償損害等方式，而侵害隱私權(quán)的責(zé)任方式主要是停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式。

二、侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。

2、行為人主觀上有過錯(cuò)。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過錯(cuò)包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的，將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意，無意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息，使患者名譽(yù)受到損害。無論故意或過失，只要侵權(quán)人在主觀上有過錯(cuò)，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，隱私是每一個(gè)人都不想讓別人知道的，而且這樣的一種隱私權(quán)也是受到我國(guó)法律當(dāng)中的保護(hù)，尤其是憲法當(dāng)中保護(hù)，除此之外的話與隱私權(quán)相關(guān)的，還有名譽(yù)權(quán)，大家也是經(jīng)常會(huì)容易弄混淆的。實(shí)際上兩者的處理方式是完全不一樣的。

侵犯隱私權(quán)的賠償責(zé)任是怎樣的

哪些行為會(huì)侵犯他人隱私權(quán)

隱私權(quán)相關(guān)法律法規(guī)