婚姻法第十七條規(guī)定，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論屬于雙方或一方的收入，也無論各自收入的數(shù)量多少或其中一方有無收入，對共同財(cái)產(chǎn)均享有平等的所有權(quán)。對共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方均享有依法占有、使用、收益和處分的權(quán)利。婦女權(quán)益保障法中也規(guī)定，婦女對依照法律規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有與其配偶平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，不受雙方收入狀況的影響。夫妻共同財(cái)產(chǎn)主要是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，從法律性質(zhì)上講，屬于共同共有。物權(quán)法第九十九條規(guī)定，共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割的。可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的。按份共有人可以隨時(shí)請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)當(dāng)基于夫妻身份關(guān)系的特性，但同時(shí)也應(yīng)符合關(guān)于共同共有財(cái)產(chǎn)分割的物權(quán)法一般原理。

婚姻法第四十七條規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人咼法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。針對夫妻訴訟離婚過程中存在的一方故意實(shí)施妨礙民事訴訟的不誠信行為，如非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)、偽造夫妻共同債務(wù)等現(xiàn)象，婚姻法第四十七條關(guān)于對離婚時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占他方財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任的規(guī)定，制裁了婚姻家庭中隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)等不法行為。一是離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，可以少分或不分。二是上述行為如果在離婚時(shí)未發(fā)現(xiàn)，在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，仍可向?qū)Ψ阶匪荩埱笕嗣穹ㄔ涸俅畏指睿鶕?jù)該條起訴應(yīng)以兩年訴訟時(shí)效為限，其訴訟時(shí)效從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起算。三是當(dāng)事人實(shí)施了上述行為，不僅對對方構(gòu)成侵權(quán)，而且也是一種妨礙民事訴訟行為，人民法院可依據(jù)民事訴訟法規(guī)定予以制裁。這是提起有關(guān)離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)訴訟的最為常見的原因和處理時(shí)的法律依據(jù)。3.《民訴法意見》第209條規(guī)定，當(dāng)事人就離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題申請?jiān)賹彽模缟婕芭袥Q中已分割的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)依照民事訴訟法第一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合再審條件的，應(yīng)立案審理;如涉及判決中未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)告知當(dāng)事人另行起訴。此條規(guī)定中沒有關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。我們認(rèn)為，該規(guī)定至少表明，一是允許在司法實(shí)踐中單獨(dú)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行處理，二是對未作處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)從程序上保障權(quán)利人的訴權(quán)。至于具體案件，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以區(qū)別對待。

(二)法理依據(jù)一是關(guān)于共同共有財(cái)產(chǎn)處理的民法理論。共有是物權(quán)法中的重要制度，為各國民法所規(guī)定。民法學(xué)上，從民事法律制度角度來講，共有是指兩個(gè)以上的民事主體對于同一物共同享有一個(gè)所有權(quán)的法律制度。民法通則第七十八條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)可以由兩個(gè)以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)物權(quán)法第九十九條的規(guī)定，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請求分割。在夫妻共有關(guān)系消滅之前，夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)整體，只有在婚姻關(guān)系消滅(離婚或一方死亡)或雙方有特別約定時(shí)，才能對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。共同共有是共有人對全部共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的共有。共有的基礎(chǔ)喪失，如夫妻財(cái)產(chǎn)的共同共有因婚姻關(guān)系的解除而失去了共有的基礎(chǔ)的情況下，夫或者妻一方可以請求分割共有的財(cái)產(chǎn)。有重大理由需要分割，如在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻二人約定由原來的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，改變?yōu)榉蚱薹謩e財(cái)產(chǎn)制的情況下，夫或者妻一方也可以請求分割共有的財(cái)產(chǎn)。二是對夫妻共有財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的平等保護(hù)理論。作為共同共有人，夫妻對夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，同時(shí)也平等地承擔(dān)義務(wù)。在夫妻共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，法律特別強(qiáng)調(diào)夫妻作為共有雙方，對共有財(cái)產(chǎn)具有平等的處分權(quán)，主要體現(xiàn)在：一是夫妻雙方在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利平等，夫妻雙方應(yīng)按照共同共有的處分規(guī)則，共同、平等地行使處分權(quán)利。二是如果夫妻一方擅自處理共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該處分行為無效，但是第三人系善意取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)保護(hù)第三人的合法利益，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗第三人。但一般而言，夫妻對于共同財(cái)產(chǎn)的處分中，對涉及日常家事生活開支的處分行為，可以由夫或妻一方來行使，另一方配偶應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。三是對未妻共同財(cái)產(chǎn)的處分，涉及非因日常生活需要對共同財(cái)產(chǎn)的重大處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)經(jīng)過協(xié)商一致后作出。夫妻一方在處分共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，另一方明知其行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意，事后不得以自己未親自參加處分而否認(rèn)處分的法律后果。這些認(rèn)識(shí)也已經(jīng)在《婚姻法司法解釋(一〉》第十七條中以司法解釋的形式予以了確認(rèn)和體現(xiàn)。《民法通則意見》第89條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。”對夫妻一方處分共有財(cái)產(chǎn)，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于共同共有財(cái)產(chǎn)，對其處分效力的認(rèn)定，既應(yīng)遵循共同共有處分規(guī)則，又應(yīng)注意其中因夫妻身份關(guān)系而形成的特殊規(guī)則。在夫妻離婚時(shí)一方不當(dāng)處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致另一方因離婚后的財(cái)產(chǎn)分割爭議而提起訴訟時(shí)，上述這些規(guī)定，為我們從夫妻共有財(cái)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)的角度提供了基本的法理依據(jù)。我們認(rèn)為，雙方離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院請求分割時(shí)，雖然該項(xiàng)民事權(quán)利最終是否能被司法確認(rèn)與保護(hù)，不能一概而論，但一方據(jù)此起訴主張分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，經(jīng)審查確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法分割。