襄陽律師解答:
第一種意見認為,趙老一位70多歲的老人,生理和心理上日趨衰竭,不應再婚,即使再婚,也應由自己解決生活問題,兒子小趙可以不再支付贍養費。
第二種意見認為,趙老有婚姻自主權,再婚后,兒子小趙仍應繼續給付贍養費。
案件評析:
保障喪偶父母的再婚自由權。結婚自由權包括再婚自由的內容。喪偶老年人晚年生活在物質上有不利影響,而且在精神上帶來巨大的創傷。當老年人少了伴侶,沒有了說知心話的人,沒有了精神支柱,會嚴重影響老年人的情緒和健康。喪偶老人普遍孤獨、寂寞,更容易身心受到傷害,老年人不僅需要在精神上的安慰而且更加需要有和諧、幸福、美滿的家庭。老伴去世后,縱然有子女對喪偶后的父或母親表現應有的尊敬、體貼,但老伴之間的特殊感情是子女們的感情所無法替代的。隨著家庭結構趨向小型化,家庭功能也逐漸發生改變,老年人不愿再把希望完全寄托在兒女身上,而逐漸希望依靠老伴互相防老。喪偶老年人重建家庭,不僅會給他們晚年生活帶來積極的影響,而且可排解孤獨和寂寞、愈合心理創傷,即便如此,我國老年人再婚仍然存在著種種障礙,有來自自身觀念的和心理的,有來自社會輿論的,還有來自子女干涉的。對此,我國《婚姻法》明確規定,子女應當尊重父母的婚姻權利,不得干涉父母再婚以及婚后的生活,以此來保障老年人的婚姻自主權。
關于贍養問題,現實生活中有的子女以父母親再婚為由,拒絕履行贍養義務,對此,《婚姻法》規定,子女對父母的贍養義務,不因父母的婚姻關系變化而終止。《老年人權益保障法》規定,贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。老人的婚姻自主權受法律的保護。老人再婚,組成新家庭,但與子女的血緣關系仍然存在,子女對父母的贍養義務并不由此而消除。
由此可知,在本案中,趙老再婚受法律保護,趙老再婚后,兒子小趙仍應繼續給付贍養費。筆者同意第二種意見。
老年人要求再婚,找一個自己滿意、能共同安度晚年的伴侶是合情、合理、合法的,也是《婚姻法》所給予保護的。婚姻自主權作為一項基本人權,是每個人的基本權利之一,任何人都不得加以干涉,即使親生子女也無權干涉和指責。
該內容對我有幫助 贊一個
代理合同有哪些法律責任
2021-01-27在我國怎么處理非法移民
2021-01-17公司收取押金和扣押身份證件的合法嗎
2021-03-23產假期被裁員賠償標準
2020-12-24抵押登記在債務履行期滿多久有效
2020-12-28何為商業銀行的合并,商業銀行的合并會產生怎樣的效力
2021-01-03先試用再和員工簽訂勞動合同可以嗎
2020-11-27對用人單位延長勞動者工作時間的規定
2020-12-12同行業財務崗位有競業限制嗎
2020-12-29勞務合同適用什么法律
2020-12-11如何處理員工擅自離崗的事件
2021-03-09離職補償金如何能獲得
2021-02-16試用期職工患病企業怎么辦
2020-12-13自助寄存柜中丟包,超市有責任嗎
2020-12-29勞動糾紛處理時效
2021-03-13用人單位提前辦理離職手續是違法解雇嗎
2020-12-31產品責任的損害賠償有哪些
2021-01-17人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08廣西保監局:新型人身保險不宜與金融產品片面比較
2021-02-13“快處快賠”理賠:五大流程
2021-02-20