在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
禁止刑訊逼供手段取證是國家的人權(quán)承諾
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》。這兩項規(guī)定涉及的是不同的辦案領(lǐng)域，但共同的指向都是證據(jù)。其中，第二項規(guī)定明確指出，刑訊逼供等非法手段取得的證據(jù)，不能作為定案根據(jù)，并對審查和排除非法證據(jù)的程序、證明責(zé)任及訊問人員出庭等問題進行了具體的規(guī)范。
刑訊逼供素為法律所禁止，刑法還規(guī)定了專門的罪名，但在現(xiàn)實中，佘*林案、趙*海案等冤錯案都存在刑訊逼供行為。這些冤案讓個人付出了沉重代價，有些案件的刑訊逼供還曾致人死命，也有損人們對司法公正的信任。從這個意義上說，兩項規(guī)定既是我國刑事訴訟制度法制化、精細化的努力，也是對社會現(xiàn)實的積極回應(yīng)。
在司法審判中，證據(jù)很重要。證據(jù)確鑿、事實清楚才能審判，倘若證據(jù)模糊、案件存在重大疑點就審判，那并不是正常的司法。證據(jù)如何獲得，同樣是司法文明的重要指標。在古代，所謂“欲加之罪，何患無辭”，這意味著要強判人罪，捏造證據(jù)、刑訊逼供在技術(shù)上都是不難做到的，因而草菅人命的事情不絕于史。還有一段時期，司法成為階級斗爭的工具，斗爭的目的性往往壓倒證據(jù)等程序正義。應(yīng)該說，這兩種情況都與現(xiàn)代司法文明不相符合。
刑訊逼供對人的肉體和精神造成雙重傷害，手段往往殘忍、極不人道，這種獲取證據(jù)的方式在本質(zhì)上是一種罪惡，不論能取得何種司法利益，都毫無正義性可言。并且，與個人的犯罪行為相比，權(quán)力行使的最惡性更不可原諒。因此，刑訊逼供應(yīng)從文明的、以公正為追求的司法體系中清除出去。
由于審判公開原則，一樁案件在法庭上如何審理、如何作出判決，媒體可以報道，人們?nèi)菀字椋阌诒O(jiān)督。然而，法庭審判之前的階段，比如偵破及收集證據(jù)階段，在某種程度上卻并不為人所知，有時因刑偵技術(shù)方面的考慮而刻意保持秘密狀態(tài)，這恰恰是刑訊逼供極易發(fā)生的階段。如何引入民主監(jiān)督機制，變事后追究為事前預(yù)防，也是司法改革需要考慮的問題。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
第三方支付是怎樣的
2020-11-12交通事故人身損害賠償司法解釋有哪些
2020-11-26探望權(quán)的行使與強制執(zhí)行
2021-03-05欠錢無力償還法院怎么判,會坐牢嗎
2021-02-05起訴侵權(quán)賠償如何收取受理費
2020-11-09股權(quán)激勵中競業(yè)限制條款的效力
2021-03-26通過房產(chǎn)中介買賣房屋有何風(fēng)險
2021-03-18借用資質(zhì)勞務(wù)分包是否有效
2020-11-21辭退發(fā)工資嗎
2021-02-28人身保險投保書應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-22投保人開車身亡,保險卡未激活怎么辦
2020-12-26投保人不履行告知義務(wù)保險人賠嗎
2020-12-29企業(yè)倒閉了保險怎么辦
2021-03-08發(fā)生交通事故保險公司應(yīng)承擔(dān)被保險人的連帶責(zé)任嗎
2021-02-13保險理賠需要哪些流程,保險理賠的原則有哪些
2020-12-05該保險合同是否適用第三者強制責(zé)任保險的理賠原則
2020-12-15工程承包合同協(xié)議書范本
2021-02-10什么人能繼承土地承包經(jīng)營權(quán)
2021-01-03拆遷維權(quán)的最佳時機是什么時候
2021-03-18一書四方案到底是主動公開,還是依申請公開
2021-01-04