律霸網專家

2016年8月28日，覃先生與某婚慶公司簽訂《婚慶服務合同》，載明婚禮舉行時間為當年10月1日，以及婚禮慶典的價款等事宜。之后，覃先生按約定向婚慶公司支付婚慶款項7000余元。2016年10月1日婚禮當天，在婚慶公司提供的四方迎賓門上，新娘的名字卻被寫錯，婚禮日期亦被錯寫成“2016年10月2日”，同時，在婚慶公司提供的精美迎賓牌上亦同樣將新娘的名字寫錯。這不僅讓新人備感尷尬，也讓不少前來參加婚宴的親朋表示不滿。

事后，覃先生認為，婚禮對每個人都具有重大的意義，婚慶公司的行為構成違約，也給他和家人造成了精神上的損害。覃將婚慶公司起訴至法院，要求賠償損失。

城中法院審理該案后認為，本案中，作為婚慶公司，在婚禮當天將新娘的名字及婚禮日期寫錯，不僅給婚禮造成了較大的影響，也給覃先生及其妻子造成了身心上較為嚴重的損害，應當承擔相應的侵權責任，婚慶公司應當退還四方迎賓門等相關費用1000余元;精神損失費方面，婚禮對新人夫妻來說具有重要的意義，將新娘名字及婚禮日期寫錯的行為，的確給新人的精神方面造成了較為嚴重的損害。參照雙方在合同中有關違約金的約定，以及結合被告當庭認可出錯及愿意賠禮道歉的態度，法院酌情確定精神損失費為2000元。最終，法院依法做出前述判決。

徐州刑事辯護律師解讀什么情況下可以申請精神賠償

(一)要有損害的事實，這是精神損害賠償的前提條件：有損害事實的存在，侵權人才承擔責任，這與其他損害是一致的，因為民事侵權責任理論是建立在存在損害的事實之上，這種損害可能是財產的，也可能是非財產的，因此，侵權人承擔民事責任是由于侵犯非財產利益的損害結果帶來的，與其他損害不同是，其他損害賠償的損害事實僅指財產上的損失，可用金錢計算，故賠償的金額也易確定，而精神損害是一種非財產損害，無法用金錢計算，如公民的姓名權、名譽權等受到侵害，企業的名譽被損，威信降低，如果侵害人造成的精神損害是輕微的，采取其他方法即可消除，則可以不必追究侵權人的物質賠償責任。

對精神損害事實的認定，可依據以下三點：有其中之一即可認定有損害事實的存在。1、內在的精神損害，即依據被侵權對象本身的自然反應和外部表現來驗證，如侵害行為導致受害人悲痛、精神憂郁甚至精神失常。2、外在的精神損害，即依據社會的反應來驗證，如侵害行為使公眾輿論或有關組織對受害人的品德、聲望、信用等評價有所降低。3、依據間接的財產損失來驗證，如公民受到侵害后，無法正常工作勞動，以致收入下降。

(二)行為人的侵害行為必須違法，這是精神損害承擔民事賠償責任的基本條件：這與其他損害賠償是相同的，但精神損害行為有本身的特點，精神損害行為只能是作為的違法行為，不可能是不作為的違法行為。精神損害行為指向的內容必須是特定的，即依據《民法通則》及相關司法解釋規定，損害行為直接指向受害人的姓名權、肖像權等，損害行為指向的主體必須是特定的具體的。

(三)違法行為與損害事實之間必須存在因果關系：因果關系是指侵權行為與損害事實之間的必然聯系。在精神損害賠償中，法律規定，行為人對其侵害行為所造成的精神損害負賠償責任，如果精神損害事實的發生與侵害行為無因果關系，行為人就不必承擔賠償責任，這一點，與其他損害賠償相同，但其不同是在精神損害賠償中，行為人實施了侵害行為，往往會發生精神痛苦，只是精神損害后果的大小不同。

(四)侵權人主觀上必須有過錯，是精神損害賠償民事責任的主觀要件：過錯是侵權行為人在侵害他人權利時的一種心理狀態，分為故意和過失，侵權行為人只有主觀上有過錯，才承擔精神損害的賠償責任，如無過錯，則無需承擔賠償責任，這與其他損害賠償相同，但兩者也有所不同，其他損害賠償，由于是完全是以彌補受害人的實際經濟損失為原則，故主觀上的故意和過失的區分一般不影響損害賠償的多少，但精神損害是一種非財產的主觀損害，故意和過失反映出侵權行為人的主觀因素不同，對受害人產生的精神損害具有輕重之別，故在認定侵權行為人的主觀過錯時，一定要注意區分故意和過失侵害，區別對待，讓故意侵害者承擔較重的責任。