(2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過,自2001年3月10日起施行)
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定,結合審判實踐經驗,對有關問題作如下解釋:
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護,導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害,監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的,列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的,可以由其他近親屬提起訴訟,列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
該內容對我有幫助 贊一個
對于公民扭送的套路貸犯罪案件應當立即受理嗎
2021-03-24公司股東變更協議書怎么寫
2020-12-15行政官司律師費算誰的
2021-02-24如何申請法律援助
2021-01-01承運人是否有法定留置權
2020-12-23拘傳的程序有哪些
2020-12-11交通事故傷殘鑒定意見書
2021-03-14交通事故糾紛管轄
2020-12-01交通事故發生后能私了嗎
2021-01-24西安市住房公積金提取前提有哪些
2021-01-02婚前個人財產會被老公的債務拖累嗎
2021-01-09轉繼承怎么分割財產
2020-11-11商業銀行可以經營哪些業務
2020-12-17房屋做析產需要哪些資料
2021-03-25調崗降薪合理嗎?
2021-01-26員工不勝任現職務可隨意調崗嗎
2020-12-22人身保險合同理賠起訴狀怎么寫
2021-03-11意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22理賠案件有哪些環節
2021-01-21個體工商財產保險家具理賠標準是什么
2021-03-07