在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高法精神損害賠償司法解釋
(2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過，自2001年3月10日起施行)
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋：
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
隱名股東的繼承人能否直接繼承顯名股東名下的股權
2020-12-04欠款未到期能否行駛不安抗辯權
2021-01-08小區沒住人是否要交物業管理費
2021-03-20專利復審決定如何做出
2021-01-10私人擔保如何解除
2021-01-19無錢還債擔保公司拖車合法嗎
2021-03-21個人債務聲明書怎么寫
2021-01-16離婚被告人不來可以離婚嗎
2021-01-15具體如何理解婚姻自由
2020-12-06醫療糾紛訴訟的案由包含哪些
2021-01-01對法定繼承人的誤區認識有哪些
2021-03-14勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19勞務用工和合同用工是什么意思
2021-03-04勞務外包需要行政許可嗎
2021-03-05勞務外包工傷責任如何擔責
2021-01-10五一哪天算三倍工資
2021-02-18別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04把別人車撞了保險公司怎么賠
2020-12-26如何認定第三者損害
2020-11-25