侵害哺乳權(quán)要支付精神賠償嗎?
案情:
林某出生3個月時,父親去世。林某的爺爺林甲害怕林某的母親改嫁時將林某帶走,就強行從林母處將林某抱走。在有關(guān)部門的干預(yù)下,兩個月后林甲將林某歸還給林母,但此時林母因長時間沒有給孩子喂養(yǎng)母乳已沒有乳汁了。林母遂以林某的名義將林甲訴之法院。訴狀稱:我正在接受哺乳,林甲強行將我從母親身邊抱走,致使我脫離母親監(jiān)護兩個月,并造成母親沒了乳汁,使我無法接受哺乳,被告林甲的行為侵犯了我接受哺乳的權(quán)利,對我的健康成長造成了一定影響,請求法庭判令被告林甲賠償因其強行斷乳行為而給我造成的身體損害5000元及精神損害1萬元。
評析:
被告林甲的斷乳行為必然會給林某的健康成長造成一定損害。母親的乳汁是哺育嬰兒最好的食物,其他任何食品都無法與之相比。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定,對眾所周知的事實,當(dāng)事人在訴訟中無需舉證。本案中,林甲在林某3個月時強行將其抱走,使林某脫離了母親的監(jiān)護,被強行斷乳,這必然影響林某的健康成長,即林甲的行為給林某的身體健康造成了損害。根據(jù)《規(guī)定》,林某無須就此事實向法庭提供證據(jù)。
被告林甲的斷乳行為也給林某造成了一定的精神損害,侵犯了林某的健康權(quán)。健康權(quán)受到非法侵害,受害人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。民法通則第九條規(guī)定,公民從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,《解釋》對提起精神損害賠償主體的年齡也無任何限制,所以林某提起精神損害賠償并無不當(dāng)之處。
綜上所述,林某要求林甲賠償身體損害和精神損害的請求,法院根據(jù)民法通則及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以支持。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
錄音能否作為離婚證據(jù)使用
2021-02-27想要離婚,有什么辦法可以申請離婚
2021-01-16對強制執(zhí)行費用不服的如何確定管轄
2021-03-15拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08交通事故簡易程序
2020-12-05全國性商業(yè)銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02學(xué)生在學(xué)校搬桌子受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-18購房合同附件中的約定有什么注意事項
2020-12-28壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30貨物運輸保險有哪些特點
2021-02-27保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05無證駕駛?cè)酥氯耸軅kU公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé)?
2021-03-26人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓(xùn)
2021-01-01沒有保險合同逃逸是否免責(zé)
2021-02-13車險理賠時投保人有哪些義務(wù)
2021-03-02什么情況下保險公司會被撤銷
2020-12-11土地出讓保證金攤銷嗎
2020-12-01土地轉(zhuǎn)讓規(guī)定是什么
2021-01-18商鋪拆遷補償你知道你應(yīng)該拿多少錢嗎
2021-01-27棚改拆遷補償“去貨幣化”是真的嗎
2021-01-08