由于科學技術的飛速發展，網絡已經是對人們必不可少的東西了，但是網絡為自己帶來方便的同時，也出現很多弊端，比如出現網絡侵權的行為也是越來越多，那對于網絡著作權法律上如何保護的就看看下面了。

網絡著作權法律上如何保護

關于網絡著作權的法律保護需要考慮網絡著作權保護與社會公眾利益的平衡問題。任何法律的制定都必須兼顧社會各方面的利益，必須在權利人的利益和社會公眾的利益之間尋找平衡點。一方面我國網絡事業剛剛起步，絕大多數網站是虧損的，在這種情況下，強調著作權保護，無異于雪上加霜，因此，保護網絡上的著作權，會起到限制網絡事業發展的作用，有些圖書館將館藏圖書數字化，然后上網傳播，如果要求圖書館也必須取得著作權人許可，網絡上的著作權保護會妨礙數字圖書館的發展，限制了公眾獲取知識的利益。另一方面在網絡環境下，著作權人的權利一旦受到損害會造成嚴重的后果。同時，著作權保護是為了創作的繁榮，只有創作源旺盛了，才有作品在網上傳播，才有作品豐富圖書館的館藏，這時，社會公眾的利益才真正能夠實現。文學、藝術和科學作品的創作同任何智力勞動一樣，需要大量的人力和物力投入。著作權保護正是為了保證為創作的投入能夠收回。這種投入如果不能收回，創作源就會逐漸枯竭，他們之間是相互依存的。因此，此時著作權的保護不是要削弱而是要加強。

因為電子商務是建立在互聯網技術上的，互聯網技術發展極為迅速，對傳統法律提出了極大的挑戰。原有的法律無法滿足在電子商務中對著作權的保護，于是我國近幾年出臺了一系列法律以期彌補原有法律的不足。最高人民法院于2000年出臺了《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，并于2003年底對此解釋進行了修改完善，發布了《最高人民法院關于修改〈審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》，該決定于2004年1月起實施。然而，這些司法解釋只規定了對網上著作權案件審理時的適應措施，無法在更大范圍內保護廣大著作權人的實體權利。目前，我國對網上著作權的法律存在很大盲區，對傳統的著作權保護的辦法無法完全適用于網絡。盡管2001年10月修訂的《中華人民共和國著作權法》將信息網絡傳播權規定為著作權人的權利——信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利，但并沒有規定相應的保護辦法，對網上相關主體在著作權保護方面的權利義務規定得不明確，難以適應行政執法的需要。于是根據《中華人民共和國著作權法》第58條的授權，國家版權局和信息產業部制定了《互聯網著作權行政保護辦法》。《互聯網著作權行政保護辦法》填補了在網絡信息傳播權行政保護方面規范的空白，其規定的“通知和反通知”等新內容完善了原有的司法解釋。