在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表兄妹結婚具有法律效力
現年29歲的原告王某，家住奉節石崗鄉。2001年，剛滿21歲的王某在家人的撮合下，和姑姑家的兒子即其表哥楊某確立起戀愛關系。
這對青梅竹馬的表兄妹，很快進入談婚論嫁的階段。同年11月8日，王某和楊某到原奉節縣石崗鄉民政辦辦理了手續。據悉，當時這對新人向婚姻登記機關工作人員隱瞞了他們系三代以內旁系血親的關系。因此，兩人還是順利的拿到了。而直到本案進入訴訟程序后，當地婚姻登記機關才發現當時這對新人隱瞞了雙方的真實關系。當地政府在經實地調查后，還向法院出具了一份證明材料，證明原告之父與被告之母，系親兄妹關系。即原告王某是被告楊某舅舅家的女兒。
感情不和表哥出走
據承辦法官透露，原、被告當時不惜隱瞞真相，到婚姻登記機關騙取結婚登記的出發點，無非是雙方父母認為，這樁“親上加親”的婚事，可以讓這對新人在婚后相敬如賓。
但事與愿違。婚后不久，原告王某和被告楊某就因感情不和，頻頻發生矛盾。
到2003年7月，兩人甚至開始分居生活。2006年，被告楊某干脆一走了之，從此杳無音訊。
今年5月，獨守空房的王某決定向法院提起訴訟，要求法院宣告她和表哥楊某的婚姻無效。原告王某在訴狀上坦言，她和楊某系近親結婚，當時他們在辦理結婚登記時隱瞞了這一客觀事實。婚后兩人也無子女。
據悉，法院在受理此案后，因被告楊某至今下落不明，法院遂依法采取公告的形式，向其進行合法傳喚。但截止今年8月17日，法院開庭審理此案時，楊某也未出現在法庭上，更沒有進行答辯和舉示證據。
法院宣告婚姻無效
奉節法院經審理查明，原告王某所訴屬實。法院審理認為，原告王某之父與被告楊某之母系同胞兄妹，原、被告屬姑表兄妹關系，系三代以內旁系血親，是我國明令禁止結婚的對象。2001年，雙方雖騙取了結婚登記，但其行為是違法的，依法應屬無效。
同時，法院認為，被告楊某無正當理由拒不到庭參加訴訟和舉證，是對抗辯權利的放棄，其不利的法律后果應當自行承擔。現原告主張宣告原、被告婚姻關系無效的訴訟請求，符合婚姻法的規定，法院予以支持。綜上，一審法院宣告原告王某與被告楊某的婚姻無效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
強制侮辱婦女罪的立案標準是什么
2021-01-21發生高空墜物事件一樓住戶負賠償責任嗎
2021-03-26法律顧問費一年是多少
2021-01-30離婚案律師費多少
2020-11-20外資企業注冊步驟是什么
2021-01-31特殊合同的訂立方式
2020-12-03訴前財產保全必須具備的條件是什么
2021-03-16仲裁裁決書怎么寫
2021-02-23撫恤金的發放標準是什么
2020-12-02信用卡逾期的立案標準
2021-01-26預付款項為什么屬于債權
2021-01-23農村宅基地使用權糾紛案例及分析
2021-03-13集資房新房出售有什么問題
2021-03-19自愿加班有加班工資嗎
2020-12-07違反三性是否導致勞務派遣失效
2021-01-16人身意外傷害險知識詳解
2020-12-31海洋貨物運輸保險案例：貨運保險糾紛案
2021-03-10他人代簽商業三者險投保單免責條款仍舊生效
2020-11-19重疾險應該怎么買
2021-02-04投保人不履行告知義務保險人賠嗎
2020-12-29