[案情]1996年、2000年原告黃某先后承包了經(jīng)濟(jì)合作社的旱地及涌尾因省道建設(shè)路基加高加固而形成的四口魚(yú)塘（其中3口是相連貫通）從事養(yǎng)魚(yú)。被告侯某原來(lái)也在原告黃某的魚(yú)塘旁邊承包了一口魚(yú)塘養(yǎng)魚(yú)，后其將魚(yú)塘改為種植果樹(shù)。2005年5月9日，因天降大雨，積水無(wú)法及時(shí)疏通，原告的四口魚(yú)塘貫通成一片。當(dāng)天上午，被告侯某認(rèn)為水淹浸了其果園的果樹(shù)，遂將原告四口魚(yú)塘中最低水位的一口魚(yú)塘的暗渠排水口處的圍欄及欄網(wǎng)挖開(kāi)（侯某挖開(kāi)的水口是當(dāng)?shù)毓返娜ニ冢S某將該去水口堵塞蓄水養(yǎng)魚(yú)）。當(dāng)日下午6時(shí)，原告知道情況后，將圍欄及欄網(wǎng)重新裝好。后原告起訴，要求被告賠償因魚(yú)流失而造成的損失8600多元。經(jīng)查實(shí)，原告的損失為4200元。

[審判]

一審法院認(rèn)為，被告侯某挖開(kāi)黃某魚(yú)塘排水口的圍欄，扯掉欄網(wǎng)，造成塘里的魚(yú)流失，存在明顯的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告侯某提出，為了保護(hù)國(guó)家的財(cái)產(chǎn)及自己的果樹(shù)不受水淹浸，才不得已挖開(kāi)原告承包魚(yú)塘的防護(hù)設(shè)施，行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，造成的損失自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因理由不充分，不予支持。判決：被告侯某賠償原告黃某經(jīng)濟(jì)損失4200元。

一審判決后，被告侯某不服，向二審法院提起上訴稱：黃某利用堵塞公路溝連渠道的排水口積蓄雨水來(lái)養(yǎng)魚(yú)，其是在天降暴雨時(shí)，為了保護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)不受損失和保護(hù)公路路基的安全，才將公路排水渠的出口挖開(kāi)排洪的，是采取緊急避險(xiǎn)的必要措施，依法沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。一審法院認(rèn)定其侵權(quán)，判決由其賠償4200元是錯(cuò)誤的。要求二審法院撤銷原判，駁回黃某的訴訟請(qǐng)求。

二審法院認(rèn)為，黃某堵塞去水口，導(dǎo)致侯某的果場(chǎng)被水淹沒(méi)，侯某為了使自己的財(cái)產(chǎn)損失不至于擴(kuò)大，疏通去水口，屬于緊急避險(xiǎn)。依照《民法通則》第一百二十九條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第156條的規(guī)定，侯某可承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。由于在當(dāng)時(shí)的情況下，侯某沒(méi)有通知黃某，防止黃某魚(yú)產(chǎn)的損失，屬于采取措施不當(dāng)。侯某確實(shí)造成了黃某魚(yú)產(chǎn)損失，但黃某將排水口堵塞，把排水渠變成魚(yú)塘不當(dāng)，雙方過(guò)錯(cuò)相當(dāng)。判決：侯某賠償黃國(guó)連2100元。

[評(píng)析]

本案是因緊急避險(xiǎn)而引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛，要正確處理本案，就要先分清緊急避險(xiǎn)的適用條件及其民事法律后果。

緊急避險(xiǎn)的適用條件。緊急避險(xiǎn)，是指為了使公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受現(xiàn)實(shí)和緊急的損害危險(xiǎn)，不得已而采取的致他人和本人損害的行為。緊急避險(xiǎn)是排除損害的合法行為。采取緊急避險(xiǎn)要符合三個(gè)條件：1、必須有合法的權(quán)益受到損害的緊急危險(xiǎn)。該危險(xiǎn)必須正在發(fā)生，若危險(xiǎn)已經(jīng)消除或尚未發(fā)生，則不得采取緊急避險(xiǎn)。2、必須是在不得已的情況下采取避險(xiǎn)措施。3、避險(xiǎn)行為不得超過(guò)必要的限度。也就是說(shuō)，避險(xiǎn)行為所引起的損害應(yīng)少于所避免的損害，如果行為不僅沒(méi)有減少損害，反而造成的損害大于或等于可能發(fā)生的損害，避險(xiǎn)行為就超過(guò)了必要的限度。本案中，由于天降暴雨，加上黃某又堵塞去水口養(yǎng)魚(yú)，導(dǎo)致侯某的果場(chǎng)被水淹沒(méi)。在此情況下，侯某為了使自己的財(cái)產(chǎn)損失不至于擴(kuò)大，疏通去水口，符合緊急避險(xiǎn)的條件，屬緊急避險(xiǎn)行為。