委托訴訟代理人在民事訴訟中的代理權(quán)限有哪些

一般授權(quán)和特別授權(quán)。

委托訴訟代理人權(quán)限來源于委托人的授權(quán)，因此其代理的事項和代理權(quán)限的范圍都取決于委托人的授權(quán)。委托人的授權(quán)有一般授權(quán)和特別授權(quán)兩種，一般授權(quán)是指委托訴訟代理人完成一般的訴訟行為，這些行為一般不直接涉及委托人實體利益，如調(diào)查收集、提供證據(jù)，申請回避，提出管轄權(quán)異議等，特別授權(quán)是指訴訟代理人完成某些重要的、涉及委托人實體利益的訴訟行為，如代理當事人承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等，委托人作特別授權(quán)時，必須在授權(quán)書上寫明具體的事項，若委托人在授權(quán)書上僅寫明“全權(quán)代理”而無具體授權(quán)的，應視為一般授權(quán)。委托訴訟代理人只能在當事人授權(quán)范圍內(nèi)代理進行訴訟活動，其超越代理權(quán)限所實施的訴訟行為，除非得到被代理人的事后追認，否則便屬于無效訴訟行為，由其自行承擔相應的法律后果。

民事訴訟的特性

1、公權(quán)性。與調(diào)解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特征：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國家行使審判權(quán)解決民事爭議。它既不同于群眾自治組織性質(zhì)的人民調(diào)解委員會以調(diào)解方式解決糾紛，也不同于由民間性質(zhì)的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。

2、強制性.強制性是公權(quán)力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現(xiàn)在案件的受理上，又反映在裁判的執(zhí)行上。調(diào)解、仲裁均建立在當事人自愿的基礎上，只要有一方不愿意選擇上述方式解決爭議，調(diào)解、仲裁就無從進行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規(guī)定的條件，無論被告是否愿意，訴訟均會發(fā)生。訴訟外調(diào)解協(xié)議的履行依賴于當事人的自覺，不具有強制力，法院裁判則不同，當事人不自動履行生效裁判所確定的義務，法院可以依法強制執(zhí)行。

3、程序性。民事訴訟是依照法定程序進行的訴訟活動，無論是法院還是當事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設定的程序?qū)嵤┰V訟行為，違反訴訟程序常常會引起一定的法律后果。

4、特定性。民事訴訟的對象具有特定性。它解決的爭議是有關(guān)民事權(quán)利義務的爭議。不是民事主體之間民事權(quán)益發(fā)生爭議，不能納入民事訴訟程序處理，如倫理上的沖突、政治上爭議、宗教上的爭議或者科學上的爭議等不能成為民事訴訟調(diào)整的對象。

5、自由性。民事訴訟反應民事主體權(quán)益之爭，民事主體不論在實體上還是在程序上，都有依法處分其權(quán)利的自由。民事訴訟中的原告有權(quán)依法處分其訴訟權(quán)利和實體權(quán)利，被告也有權(quán)處分其訴訟權(quán)利和實體權(quán)利。

6、規(guī)范性與正當性。民事訴訟法以及其周邊法律制度如法院組織法和法官法等保障著民事訴訟的正義性，確保當事人的實體權(quán)利和程序利益不受侵蝕。程序規(guī)則的嚴格性并不等同于程序的復雜性，其含義是指確保當事人權(quán)益的強行性規(guī)定不得違反，否則即產(chǎn)生一定的程序制裁。民事訴訟的嚴格規(guī)范性限制了法官的恣意，消除了對社會統(tǒng)一規(guī)范的背離，滿足了國家和社會維護統(tǒng)一的法律秩序的要求。

律霸網(wǎng)小編提醒您，民事實體權(quán)利義務的平等決定了訴訟權(quán)利義務的平等;訴訟權(quán)利義務平等是維護實體權(quán)利義務平等的必要手段。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。