一、職務(wù)犯罪的界定司法解釋是如何規(guī)定的?

司法解釋規(guī)定的職務(wù)犯罪的界定可從以下四個(gè)方面進(jìn)行：

1、職務(wù)犯罪主體：

職務(wù)犯罪的主體在我國(guó)法律中規(guī)定：一是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員；二是國(guó)有公司、企事業(yè)單位中的國(guó)家工作人員；三是人民團(tuán)體中的工作人員、四是受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。

2、職務(wù)犯罪的客體要件：侵害的是國(guó)家對(duì)職務(wù)活動(dòng)的管理職能。

3、職務(wù)犯罪的主觀要件：行為人對(duì)其行為的危害后果，所持的一種心理與心理狀態(tài)。

4、職務(wù)犯罪的客觀要件：我國(guó)法律規(guī)定職務(wù)犯罪的客觀要件主要有以下三種形式：一是利用職務(wù)之便;二是濫用職權(quán);三是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行職務(wù)。、

二、職務(wù)犯罪的特征是什么

1、犯罪動(dòng)機(jī)的偽裝性

國(guó)家工作人員利用職務(wù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)時(shí)都要經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的思想斗爭(zhēng)，年齡越大，職權(quán)越高貿(mào)然行事的就越少。他們既想利用職務(wù)或工作之便，索取非法利益或侵占公共財(cái)物，以滿(mǎn)足自己的非法占有欲，但又希望不被別人發(fā)現(xiàn)以保持其現(xiàn)有地位的鞏固，在這種思想動(dòng)機(jī)下，他們就千方百計(jì)的打扮自己，給自己的犯罪行為套上一副假面具，正是由于這種偽裝性所以他們很容易一些領(lǐng)導(dǎo)和群眾，從而看不清他們的真實(shí)面目，在其“先進(jìn)”、“立功”的假面具的掩蓋下，在廣大干部群眾一時(shí)認(rèn)不清的偽裝下，便膽大妄為，不斷強(qiáng)化其犯罪動(dòng)機(jī)，毫無(wú)顧忌地進(jìn)行職務(wù)犯罪活動(dòng)。

2、謀略上的“合法性”

企圖利用法制不健全或政策不夠穩(wěn)定的空子，打著合法的旗號(hào)以合法的身份進(jìn)行非法活動(dòng)，企圖既進(jìn)行了職務(wù)犯罪又能障人耳目，以達(dá)到不受法律追究的目的，所以他們往往采取“領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”、“業(yè)務(wù)需要”、“搞活經(jīng)濟(jì)”、“招商引資”等合法的形式，巧立名目，化公為私，這種犯罪形式，在貪污犯罪和受賄犯罪中表現(xiàn)的比較明顯。

3、占有上的貪婪性

犯罪的意念產(chǎn)生后一旦付諸行動(dòng)，想再收回很難的，特別是職務(wù)犯罪，趨向性決定了拿錢(qián)欲望越強(qiáng)，胃口越大，逐步使個(gè)人私款極劇膨脹起來(lái)，這從一些經(jīng)濟(jì)案件中可以充分反映出來(lái)，有些國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)犯罪行為上表現(xiàn)出極大的貪婪性，原有的法律震懾、心理壓力會(huì)被僥幸心理所代替。

4、對(duì)社會(huì)腐蝕危害性

國(guó)家工作人員往往在作案前后會(huì)用職權(quán)和金錢(qián)去拉攏腐蝕有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和知情人員或者是用小恩小惠去拉攏有關(guān)人員，或者用金錢(qián)收買(mǎi)他們作為“用得著”的人，或者充當(dāng)擴(kuò)大勢(shì)力，或者請(qǐng)客送禮，拉有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到黑惡的場(chǎng)所，娛樂(lè)消費(fèi)腐蝕領(lǐng)導(dǎo)等等。

職務(wù)犯罪與侵占罪存在相似之處，但是職務(wù)犯罪的主體，只能是公司職員、國(guó)家司法機(jī)關(guān)職員，利用職務(wù)的便利來(lái)為自己謀利，此時(shí)會(huì)造成他人的權(quán)益受到侵害，也會(huì)影響相關(guān)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。故此根據(jù)司法解釋界定具體的罪名是十分必要的，對(duì)于受害者，也只有確定具體罪名之后，才能起訴維權(quán)。

職務(wù)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

職務(wù)犯罪的種類(lèi)有哪些

職務(wù)犯罪法律法規(guī)是怎么規(guī)定的