民事訴訟超過時效怎么辦

法官可以不適用訴訟時效制度。雖然我國將訴訟時效制度規定在民事實體法中，但是，由于訴訟時效制度對實體權利不構成任何影響，其影響的只是勝訴權，是程序法上的權利，因此訴訟時效制度從本質上講應當屬于程序法的范疇。訴訟時效制度沒有為義務人設定任何權利，因此義務人不得以權利超過訴訟時效期間為由而拒絕履行。即使權利已經超過了訴訟時效期間，義務人不履行義務的行為也仍然不具有正當性。因此在訴訟時效制度中，義務人并沒有抗辯權，這一制度中的抗辯并非是當事人之間的一種抗辯。訴訟時效制度的法律邏輯是：對于權利已經超過訴訟時效期間的，法官可以不予保護。

通過這一解讀可以看出，訴訟時效制度設定的是一種司法權，一種消極的司法權，其賦予了法官在某些情況下可以不對權利給以救濟的一種權力。這一制度本身就帶有一定的任意性，法院可以不予救濟，也可以進行救濟，這需要由法官來決定。訴訟時效制度并不排斥法官進行救濟的權力，其并未限制司法權，而是擴大了司法權，因此，訴訟時效是法官可以選擇適用的一種制度。

從不當得利的角度提起訴訟。當權利超過訴訟時效期間后，雖然權利人的實體權利并未喪失，但因其失去了法律的救濟手段，而使權利人實際遭受了損失，此時當事人處于不當得利的法律狀態。因此權利人可以提起民事訴訟，要求債務人返還不當得利。雖然從民法理論上講，權利超過訴訟對效期間并不構成不當得利，但我所要探討的是在我國的司法實踐中如何適用這一制度，而我國現行民事法律中并未規定超過訴訟時效期間后，債務人因此所獲得的利益不構成不當得利，因此該自然權利有可能通過不當得利之訴而得到保護。由于我國的普通訴訟時效期間為兩年，因此當兩年期滿后，若債務人不償還債務，法院又以超過訴訟時效期間為由不予保護的，債權人與債務人之間即形成不當得利的法律關系。如果不當得利的法律關系形成也已逾兩年(即債權到期已經超過四年)，則又會形成一個新的不當得利的法律關系，依此邏輯，該實體權利永遠也不會喪失公力救濟的途徑。

通過保證人進行追償。法官選擇適用訴訟時效制度雖是一種釜底抽薪的做法，但由于突破了以往的習慣，在實踐中必然會遇到極大的阻力；從不當得利的角度主張超過訴訟時效期間的債權可能會遭到來自理論法學界的攻擊；同上述兩種方法相比，下面這種方法非但絲毫不違反法律，而且具有很強的可操作性，即通過保證進行追償。

民事訴訟審理期限超期

1、一審

《民事訴訟法》第一百四十九條：人民法院適用普通程序審理的民事案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。

《民事訴訟法》第一百六十一條：人民法院適用簡易程序審理的民事案件，應當在立案之日起三個月內審結。

2、二審

《民事訴訟法》第一百六十七條：人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

3、特別程序

《民事訴訟法》第一百七十七條：人民法院適用特別程序審理的案件，應當在立案之日起三十日內或者公告期滿后三十日內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。但審理選民資格的案件除外。人民法院受理選民資格案件后，必須在選舉日前審結。

4、審判監督

《民事訴訟法》第二百零四條：人民法院應當自收到民事再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審；不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

《民事訴訟法》第二百零七條：

人民法院按照審判監督程序再審的民事案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴；發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

5、特別規定

《民事訴訟法》第二百七十條：人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法第一百四十九條、第一百七十六條規定的限制。

民事訴訟超過時效怎么辦?一旦民事訴訟時效過了，當事人的維權之路肯定是會受到影響，提醒大家在處理民事糾紛時該提起訴訟要及時提起。民事訴訟超過時效之后怎么樣幫助自己去維權，應該來律霸網上做個咨詢問問專業法律人士。