1996年8月18日，我借出60000元給好朋友陳某做生意。陳某寫有借條，約定年利率8%，沒有要求歸還時間。這些年來，陳某做生意虧了。最近因我家要用錢找陳某還款，朋友說我的錢過期了，不愿歸還。他不仁，我也不義了，到縣法院告了他。我的代理律師在訴狀中寫有“陳某收款后，沒有按約定支付利息”，在法庭上陳述：“我的當事人和陳某是好朋友，錢借出去就多年沒有要陳某還，現(xiàn)在要求陳某償還本金60000元，利息36000元，共計96000元”。法院對我的訴訟請求不予支持，“原告借出去的60000元錢雖然沒有約定還款時間，但原告訴狀載明‘陳某收款后，沒有按約支付利息’，可見原告早在1996年底就知道債權受侵害了，已經喪失了訴訟時效”。

我認為這樣判決不合理，想上訴。請問：我在二審中能反敗為勝嗎?

解答：

《民法通則》規(guī)定，當事人向法院申請保護其民事權益的時效為兩年，時效的起算為當事人知道或應當知道其權益受侵害之日起算。

同時我國民法還規(guī)定了法律保護當事人民事權益的最高年限為二十年，作為借款合同來說，如果沒有約定期限的，債權人可以要求債務人隨時履行債務，也就是說，在二十年內，當事人可以隨時要求債務人償還債務，但需要知道的是，如果在此期間發(fā)生權益受損的情況，如沒有按照約定支付利息的，應當認為當事人的權益受到了損害，這個時候就應當作為訴訟時效的起算點。

例如：王某于1985年向張某借款5000元，未有約定還款時間，張某直到2004年1月才向法院提起訴訟，稱于2003年1月向王某要款未果，現(xiàn)要求還款。則此適用20年時效的規(guī)定，但自2003年1月，張某向王某催要未果時，權利便受到了侵害，則自2003年1月起便應適用2年訴訟時效的規(guī)定，而張某是于2004年1月才起訴，且沒有超過20年的最長時效期間，，故未超過訴訟時效。若張某于1988年向王某催要借款被拒絕時，其直到2004年才起訴，中間沒有索要的中斷事由，則此超過了訴訟時效。因為，自1988年起因張某已知權利受到侵害，便適用2年的時效規(guī)定了。而張某若在王某借款后一直沒有索要，直到第20年整的這一天才提起訴訟進行索要，則此時效期間仍沒有超過。由此，說明了20年最長訴訟時效期間的適用是多變的，其適用的基礎是權利客觀受到侵害時起的20年內，權利人始終處于不知或不應知受到侵害的狀態(tài)，而在20年內請求法院保護，法院才予以保護;而若此20年內的一天權利人知道了權利受侵的事實，則轉為適用2年或特殊時效1年的訴訟時效規(guī)定了，這時還需要同時沒有超過20年的最長時效的規(guī)定。

就你的案件來說，你方以對方沒有支付利息為由起訴，那么就應當以知道權益受到侵害之日起起算訴訟時效，也就是說，不再適用二十年而是兩年，因此，法院以認為該案件過訴訟時效是合理的。

現(xiàn)在唯一的希望是二審的時候只要對方還錢，其他的都不再說明，但由于已經有了一審，估計勝訴的機會不大!