如果刑事案件,法院會認定證據不足,無罪釋放;
如果是民事案件,法院會駁回原告訴訟請求。
刑事訴訟中的無罪推定原則是證據不足作無罪判決的法理基礎。根據聯合國公民權利和政治權利國際公約第十四條第二款規定,無罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法證實有罪之前應當視為無罪。”。我國刑事訴訟法第一百二十條的規定,就是無罪推定原則關于疑罪從無處罰方法的體現。而與無罪推定直接聯系的是證明責任問題。根據“誰主張,誰舉證”的訴訟原則,被告人不承擔證明自己有罪或無罪的責任,證明責任嚴格地由控訴方承擔。如果證據不充分,事實不清楚,使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態,法院應當作出有利于被告人的無罪判決。據此,關于證據不足的適用標準,又涉及到刑事訴訟的案件證明標準問題。我國刑事訴訟法第一百六十二條第(一)項規定:“案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決”。顯然,我國對刑事案件有罪判決的證明標準就是“案件事實清楚,證據確實、充分。”
立案后證據不足怎么處理
1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據的,經向人民法院申請,人民法院應當依職權調查收集。依職權調查收集后證據充分的,應當開庭審理,仍然缺乏證據的,說服自訴人撤訴或者裁定駁回。
2、被害人或其法定代理人沒有向人民法院申請調查收集證據的,人民法院應當說服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類案件的自訴人已經向人民法院提起訴訟但案件的證據不足,它不屬于沒有告訴或者撤回告訴的情況;其次是經自訴人申請人民法院依職權調查收集并不等于“控審不分”、“偵審不分”,人民法院依職權調查收集的行為不屬于偵查行為,屬于人民法院職權行為。
3、進一步強化案件旁聽和民眾參與程度,貫徹落實高檢院關于加強不起訴和申訴案件公開審查力度的要求。以在被害方對犯罪嫌疑人表示諒解的基礎上,邀請人大代表、人民監督員、政協委員、黨風廉政監督員、犯罪嫌疑人所在村書記、村主任及社會其他人員共同參與公開審查評議不起訴處理決定的公正性。對于申訴、賠償、重大疑難信訪等疑難復雜案件實行公開聽證的方式,以消除被害人的疑慮,疏導其對立不滿情緒,確保公平公正。
法院證據不足面對處理的法律包括很多,在證據不足時可以找律霸網在線律師解決。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國勞動合同法內容有哪些
2021-03-15安置房簽了合同打官司有效嗎
2021-01-27律師能不能在企業擔任監事
2021-02-11三維標志有哪些禁用條件
2021-01-03商標侵權是否構成反不正當
2020-11-12近似商標駁回復審能成功嗎
2021-01-27房屋抵押登記手續是怎樣的
2021-03-18投資公司的反擔保保證合同
2020-11-13夫妻一方失蹤,一方如何申請離婚
2021-02-27訴前調解要注意什么
2021-01-30法院達成調解會影響征信嗎
2020-11-09欠錢不還法院強制執行程序是怎樣的
2020-11-23行政處罰不交多久被強制執行
2020-12-13警察如何辦理治安案件
2021-01-31侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16學生在校意外摔倒學校負什么責任嗎
2021-03-16和房屋中介打交道注意什么
2021-03-23小產權房合同受時效限制嗎
2021-03-17行政許可的申請與受理
2021-01-09企業能否對裁員經濟補償金設定條件
2021-03-23