一、我國刑法規(guī)定扒竊三次才構(gòu)成盜竊罪？

扒竊行為累計(jì)超過三次構(gòu)成多次盜竊的認(rèn)定，但是扒竊行為有一次就可以認(rèn)定觸犯盜竊罪，根據(jù)最新刑法修訂案，扒竊和入室盜竊一樣，都是不看盜竊數(shù)額，根據(jù)行為定罪的，相對(duì)于普通盜竊，扒竊的性質(zhì)更加惡劣。

刑法修正案(八)，明確將扒竊以列舉的方式成為盜竊罪的罪狀之一，是行為犯罪，只要實(shí)施了扒竊行為，就構(gòu)成犯罪，不論竊得財(cái)物多少。對(duì)于一年內(nèi)在公共場所扒竊幾次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。所謂多次盜竊，應(yīng)為二年內(nèi)盜竊三次以上的。

對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于同一犯意在同一地點(diǎn)對(duì)多人、多戶實(shí)施犯罪的，如在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶盜竊的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

二、扒竊行為是否一律入罪?

《刑法修正案(八)》將“扒竊”作為盜竊罪的一個(gè)獨(dú)立罪狀直接納入刑法的處罰范圍，脫離了普通盜竊以數(shù)額較大的入罪標(biāo)準(zhǔn)，但是對(duì)扒竊追究刑事責(zé)任，既要在主客觀相統(tǒng)一的基本上，考慮到整體的犯罪構(gòu)成，還要考慮到行為的社會(huì)危害性，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。社會(huì)危害性的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要為犯罪行為所侵犯的法益，盜竊罪作為一種侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪，其侵犯的法益為財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系，而財(cái)物損失的直接表現(xiàn)和衡量標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)額。

由此若行為人客觀上扒竊數(shù)額極小的財(cái)物，或主觀上只想扒竊數(shù)額極小的財(cái)物的故意，則盡管有扒竊行為，也不得定罪處罰。因此，扒竊能否入罪，既要考慮到刑法總則和分則的統(tǒng)一性，也要考慮行為本身的社會(huì)危害性，這樣才既符合刑法總則第13條“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”的規(guī)定，也體現(xiàn)了刑法的謙抑性要求。

三、3年以下有期徒刑、拘役或者管制的情形有哪些

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。(根據(jù)《刑法修正案(八)》修訂)。

所謂“數(shù)額較大”，根據(jù)《解釋》是指個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣1千元至3千元以上。盜 竊增值稅專用發(fā)票或者可以用 于騙取出口退稅、抵 扣稅款 的其他發(fā) 票，其數(shù)額較大的起點(diǎn)為25份。另外，根據(jù)《解釋》第9條第1款規(guī)定，盜竊國家三級(jí)文物的，亦應(yīng)依本幅度量刑即處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。判處罰金，根據(jù)《解釋》第7條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在1千元以上盜竊數(shù)額的2倍以下判處罰金;對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑，但沒有盜竊數(shù)額或者無法計(jì)算盜竊數(shù)額的犯罰分子，應(yīng)當(dāng)在1千元以上10萬元以下判處罰金(下同)。

綜合上面所說的，盜竊罪就是在他人不知情的情況之下而進(jìn)行盜竊他人的財(cái)物，對(duì)于此行為，不需要多少次就只要一次就可以受到法律的處罰，而對(duì)于多次盜竊的就是在原基礎(chǔ)上加重當(dāng)事人的刑法，所以，案件在處理的時(shí)候都是有法律依據(jù)的。

盜竊罪判幾年,如何處置?

盜竊罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

盜竊罪的構(gòu)成要件以及量刑標(biāo)準(zhǔn)