共同訴訟判決書模板

[1998]×刑初字第15號

公訴機關：××市××區(qū)人民檢察院：

被告人：吳××(曾用名，吳××)，男，1960年7月30日出生，漢族，本市人，初中文化程度，農(nóng)民，住本市××區(qū)錦屏鎮(zhèn)李圩村。1993年7月15日因強奸被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于××市看守所。

辯護人：王×、李××，×××市新*區(qū)律師事務所律師。

××市××區(qū)人民檢察院以被告人吳××犯強奸罪向該院提起公訴，該院于1993年8月31日收到××區(qū)人民檢察院起訴書后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案，××區(qū)人民檢察院檢察員程××出庭支持公訴，被告人吳××及其辯護人王×、李××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

××區(qū)人民檢察院指控被告人吳××于1993年5月21日夜，乘張××熟睡之機將其奸淫。被告人吳××對其與張××的性行為是張為得錢而自愿與之發(fā)生的。其辯護人認為：被告人的行為構成犯罪，但沒實施暴力，其犯罪情節(jié)較輕，未造成嚴重后果，有酌定從寬處罰情節(jié)。

經(jīng)審理查明：1993年5月21日，被告人吳××為販賣香煙到××區(qū)宿城鄉(xiāng)東崖層村，當晚該吳留宿于其親屬家堂屋東房。是夜，當被告人吳××得知住西房的張××之夫下海捕魚后，便于22日零時許，竄至西房，將熟睡中的張××強奸。

上述認定的事實，有被告人吳××供述，且與被害人張××的陳述相吻合，并有[1993]×公物化字第030號刑事科學技術鑒定書證明，以及肖××等證人證言相印證。

該院認為：被告人吳××乘他人熟睡之機，實施奸淫行為，已觸犯刑律，構成強奸罪。××區(qū)人民檢察院指控被告人吳××犯強奸罪，事實清楚，定性準確，該院予以支持。被告人吳××對其犯罪事實的供述出爾反爾，又辯解：被害人張××與其發(fā)生性關系是自愿的，純屬推卸罪責。辯護人關于被告人沒有實施暴力行為，亦未造成嚴重后果，請酌情從輕處理的意見，合議庭在量刑時予以考慮。為打擊刑事犯罪活動，保護婦女人身權利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第236條第1款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳××犯強奸罪，判處有期徒刑6年。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起10日內(nèi)，通過該院或者直接向××省××市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長：×××

審判員：×××

代理審判員：×××

1998年10月18日

書記員：×××

以上就是小編為大家講解的“共同訴訟判決書”。在國外民事訴訟理論中，共同訴訟又分為固有的必要共同訴訟和類似的必要共同訴訟。前者是指對作為訴訟標的的法律關系，各個共同訴訟人必須合一確定，并且各個共同訴訟人必須一同起訴或應訴當事人才能適格的必要共同訴訟。后者是指對作為訴訟標的的法律關系，各個共同訴訟人既可一同起訴或應訴，又可分別起訴或應訴，但一旦選擇一同起訴或應訴，法院對共同訴訟人的訴訟標的就必須合一確定的必要共同訴訟。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)咨詢。