拒執罪檢察院批捕的法律規定是什么?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-18 · 114人看過

在我們國家進行一些訴訟活動是有一定的流程的,尤其是刑事訴訟需要經過公安機關,檢查機關最后法院判決這三個環節當然在這個環節當中會存在著檢察院決定批捕的階段,很多人對此不太了解,比如說他們想了解。拒執罪檢察院批捕的法律規定是什么?

一、拒執罪檢察院批捕的法律規定是什么?

1、該罪由公安機關偵查,當然起訴是由檢察機關進行,判決當然是由法院作出。

2、拒執罪全稱拒不執行判決、裁定罪,是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人,在有履行能力并且能夠履行的情況下,拒不履行,情節嚴重的行為。

3、在司法實踐中,拒執罪的追訴存在該立案,難立案的困惑。主要表現:公安偵查部門對涉案特殊主體的干預有顧慮,不依法作為;不愿承擔涉案信訪壓力與辦案經費;立案前,對移送材料的進行“實質”審查,為立案設障,行拖延之實。其內在癥結在于理念的偏差與程序價值選擇上的移位,法的應然要求和實然結果之間的差距違背司法規律,產生不能容忍的偏離,實為功利思維下的部門保護的結果。

拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的行為。  根據《刑法》第三百一十三條規定,對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

二、拒不執行判決、裁定罪(簡稱拒執罪)

行為起始日究竟應當怎么界定,這是一個尚有爭議且亟待明確的現實問題。法學理論界對此尚缺深入的探討研究,論者們囿于相關司法解釋和立法解釋的字面表述,一般是糾結在從執行申請抑或執行通知發出起算之上。也有一些論者主張以裁判生效之日為拒執罪行為起算日,有的甚至認為裁判生效之前的預拒執行為也應納入拒執罪行為之列,然而其論證尚難令人信服。而司法實踐目前則處于各行其是的狀況,有的從執行程序開始后起算,有的則起算于裁判生效之時。最高法院近日對拒執罪做出最新的司法解釋,解決了追究拒執罪的實體和程序的重要問題,遺憾的是對于拒執罪行為的起始日問題卻未有明確而直接的回應。本文的基本看法是:拒執罪行為有的只能在執行程序中發生,比如屬于“硬拒型”的使用暴力等對抗執行的行為;有的則可能在法院裁判生效之后即發生,最為典型的是屬于“軟拒型”的隱藏、轉移或惡意毀損、轉讓可供執行的財產;至于訴中乃至訴前的預拒執行為,在有權機關未明確作出入罪表態時不宜納入拒執罪。下面從隱藏、轉移或惡意毀損、轉讓財產切入,圍繞拒執罪行為起始日的界定這一主題展開分析論證。

認為拒執罪行為起始日應以執行通知發出為標志的依據,是最高法院《關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第一項規定。該項規定將“在人民法院發出執行通知以后,隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產,轉移已被凍結的財產,致使判決、裁定無法執行的”,作為拒執行為“情節嚴重”的情形之一。僅從該項規定來看,確實有“發出執行通知以后”的時間限定,似乎可以作為支持“執行通知說”的依據。然而,該第三條規定了六項,第六項是個兜底條款:“其他妨害或者抗拒執行造成嚴重后果的。”既然有這一兜底條款,那么裁判生效之后執行通知發出之前隱藏、轉移或惡意毀損、轉讓財產,造成無法執行的數額巨大的拒執行為也是可以被包含在其內的。可見,僅就“法釋解釋”來看,“執行通知說”就存在可商榷之處。易言之,不可以僅僅基于該第一項規定而進行反面解釋,進而推出拒執罪行為的起始日都應以執行通知發出為標志。更何況,“執行通知說”并沒有得到全國人大常委會之后作出的《關于刑法第三百一十三條的解釋》這一立法解釋的支持。

上述立法解釋規定了五項拒執罪行為,與“法釋解釋”第三條第一項相對應的情形被表述為:“被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產,致使判決、裁定無法執行的”。這里的改變主要有二:一是隱藏、轉移或惡意毀損、轉讓財產不限于已被依法查封、扣押、凍結或者已被清點并責令其保管的財產;二是拒執罪的該類行為起始點不受“發出執行通知”的限制。這說明,拒執罪的此類行為不再限于“執行通知發出”之后。然而,由于其中用了“被執行人”這一概念,于是就有拒執罪的該類行為應以申請執行為前提的“申請執行說”。該說的理由為“被執行人是相對于申請執行人而言的一個法律概念,無申請執行人自然也無被執行人。”依筆者看來,“申請執行說”也是難以自圓其說的。一是根據民訴法第二百三十六條規定,執行有申請執行與移送執行兩種,后者的被執行人就不與申請執行人孿生。二是該立法解釋規定了五項拒執情節嚴重的情形,第五項也是兜底條款。因此,與其說根據“被執行人”用語推出“執行申請說”,不如將拒執罪主體解釋為“負有執行義務的人”,而負有執行義務的人是包括生效裁判確定的給付義務人的。

首先,小編可以明確的告訴大家,拒執罪的偵查是由公安機關來進行的,同時會移交給檢察院審查起訴,最后進行法院的判決。除此之外,小編在這里也給大家介紹了一下其他有關的法律條文



2020最新個人受賄罪的立案標準和表現形式

民事偽證罪怎么處理,如何處罰民事偽證罪

非法侵入住宅罪辯護詞

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
相關文章

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
雪化平

雪化平

執業證號:

11101201010635857

北京市東衛律師事務所

簡介:

雪化平律師,理工科專業背景,曾在石油行業、IT業供職10余年,具有豐富的行業性工作經驗。自2009年起專職從事律師工作以來,曾擔任過多家政府和企業的常年或專項法律顧問,業務范圍包括企業法律風險防范、公司改制、投融資和并購、IPO上市等,顧問單位涉及餐飲、媒體、廣告、地產、貿易等領域。

微信掃一掃

向TA咨詢

雪化平

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 人人干在线视频| 新梅瓶1一5集在线观看| 国产精品揄拍一区二区久久| 性高湖久久久久久久久| 好男人www社区| 国产伦理不卡伦理剧| 久久精品这里热有精品| 欧美另类精品xxxx人妖换性| 欧美国产日本高清不卡| 在线日韩麻豆一区| 亚洲精品免费视频| 91精品国产综合久久久久久| 深夜放纵内射少妇| 在公交车上被站着被c| 四虎影永久在线高清免费| 中文字幕在线第二页| 美美女高清毛片视频免费观看| 我与白丝同桌的故事h文| 国产成人女人在线视频观看| 亚洲欧美综合网| 一区二区三区免费在线观看| 精品不卡一区二区| 日本免费人成在线网站| 国产三级在线播放| 中文在线第一页| 粉嫩虎白女m3n8视频| 成年片人免费www| 同人本里番h本子全彩本子| 一卡二卡三卡四卡在线| 特黄黄三级视频在线观看| 国产裸拍裸体视频在线观看| 亚洲人成网站18禁止久久影院| 欧美波霸影院在线观看| 欧美性猛交xxxx乱大交蜜桃| 国产毛片久久久久久国产毛片| 久久国产香蕉视频| 美女羞羞视频网站| 大香伊蕉国产av| 亚洲人成网网址在线看| 高清永久免费观看| 极品少妇被啪到呻吟喷水|