雖然對于大多數的公民來說，一生都不會觸犯刑法，也不會用到刑事法律規范來保護自己的權益，但是，對于司法機關的工作人員來說，能從各個角度理解刑法的規定，了解各罪名，并能加以比較，才能使公民的權益得到保障。逃脫罪和脫逃罪是刑法中的兩個罪名，逃脫罪和脫逃罪的區別主要體現在哪些方面呢?

一、逃脫罪和脫逃罪的區別主要體現在哪些方面?

逃脫罪和脫逃罪是同一罪名，所以不存在區別之說。

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十六條規定，脫逃罪是指依法被關押的罪犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，從監押場所逃走，脫離監押的行為。

依法被關押的罪犯，是指已決犯和未決犯兩種，被行政拘留、勞動教養、取保候審、假釋、管制、剝奪政治權利的人因沒有被關押，不發生脫逃行為。

監押場所，指監獄、勞動隊、少管所、看守所等關押罪犯的場所。

二、脫逃罪的構成要件有哪些?

(一)客體要件

本罪所侵犯的客體是司法機關的正常管理秩序，對犯罪嫌疑入、被告人、罪犯進行拘留、逮捕、羈押、監管是司法機關依照法定條件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律強制措施，是保護人民、維護社會秩序，同犯罪作斗爭的重要手段，也是保障司法機關司法活動正常進行的必要環節。接受司法機關依法對其所采取羈押、監管，是犯罪嫌疑入、被告人、罪犯必須遵守的義務。如其不遵守義務而脫逃，就直接破壞了司法機關的監管秩序，妨害了司法機關的活動。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為逃離羈押、改造場所。羈押場所主要是指看守所。改造場所主要指監獄、勞動改造管教隊、少年犯管教所等。另外，押解犯罪分子的路途中，也應視為監管場所范圍。譬如，被逮捕的罪犯在被押送至人民法院應訴受審的途中脫身逃跑的，被判刑的罪犯在被押解至勞改機關關押的途中，跳車、越船脫逃的均是脫逃行為。行為人的逃跑方法有使用暴力脫逃與未使用暴力脫逃兩種，未使用暴力脫逃，是指行為人尋找機會，創造條件，乘司法工作人員不備而逃跑。使用暴力脫逃，是指行為人通過對司法工作人員施以毆打、捆綁等暴力行為，或者威脅、恐嚇等脅迫行為，而擺脫其監管控制。從人數上看，有單個人逃跑的，也有數人共同逃跑的。無論采取什么形式脫逃，都不影響本罪的成立。脫逃的形式屬于量刑情節。但是，如果脫逃中犯有重傷害或者故意殺人的，應按處理牽連犯的原則，從一重罪處罰。對于多數人集體脫逃的，應按共同犯罪論處。

(三)主體要件

本罪的主體是特殊主體，即必須是依照本法與刑事訴訟法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。即一是依法被拘留、被逮捕的未決犯;二是已被判處拘役以上刑罰，正在勞改機關服刑的已決犯。只有上述兩種人才能成為本罪主體。被行政拘留或勞動教養的人逃跑的，不構成本罪。 被錯抓、錯判的人，不甘心被羈押或勞改而逃跑的，按照脫逃罪論處。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意。行為人脫逃的目的是逃避羈押與刑罰的處罰。如果沒有逃避羈押或刑罰處罰的目的，則不構成犯罪。例如，犯人獲準回家辦理喪葬事宜，確實因故未能按時返回監獄，就不能視為脫逃罪。

由于逃脫罪和脫逃罪本就是同一個罪名，故而也就不存在逃脫罪和脫逃罪的區別一說，司法機關在審理案件時，需要抓獲犯人，并在掌握切實證據的基礎上，進行判處，若犯人逃逸，公安機關需要部署抓獲，然后加以審理。

故意傷害罪的賠償標準是什么？

開設賭場罪的定義及相關司法解釋

2020最新個人受賄罪的立案標準和表現形式