實(shí)際上很多的非法集資活動(dòng)在進(jìn)行的過(guò)程當(dāng)中，和受害者簽訂的也是有合同的。整個(gè)犯罪過(guò)程從表面上來(lái)看是沒(méi)有任何的漏洞的，就是因?yàn)檫@樣才使得受害者一次又一次的上非法集資犯罪分子的當(dāng)。當(dāng)然在案件偵破以后，很多受害者對(duì)于非法集資合同起訴時(shí)效是怎么規(guī)定的這一問(wèn)題也比較疑惑。

一、非法集資合同起訴時(shí)效是怎么規(guī)定的?

訴訟或者仲裁時(shí)效是權(quán)利人請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議，保護(hù)其權(quán)益而提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的法定期限。法律規(guī)定訴訟時(shí)效的目的，在于促使當(dāng)事人盡早行使權(quán)利，盡快解決當(dāng)事人間的糾紛。

一般的合同糾紛按照民法通則的規(guī)定，訴訟時(shí)效為二年，幾類(lèi)特殊的爭(zhēng)議，如租賃合同中延付或拒付租金的爭(zhēng)議，保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為一年。

由于合同的復(fù)雜性、地域性，因此，因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為四年。其他法律規(guī)定了特別時(shí)效的，依照其規(guī)定，如海商法規(guī)定的貨運(yùn)賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效為一年。訴訟時(shí)效的起算時(shí)間，自當(dāng)事人知道或者當(dāng)應(yīng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。

二、非法集資詐騙合同有效嗎？

1、絕對(duì)無(wú)效

即認(rèn)為刑法屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范，集資人的借款行為在刑事上構(gòu)成犯罪，觸犯了刑法規(guī)定，必然也符合合同法第五十二條無(wú)效合同的情形，應(yīng)認(rèn)定合同無(wú)效。

2、相對(duì)無(wú)效

集資人的借款行為在刑事上犯罪，在民事上，應(yīng)認(rèn)定行為人在簽訂合同時(shí)，主觀上構(gòu)成欺詐。該欺詐行為損害的是相對(duì)方或第三人的利益，故根據(jù)合同法第五十四條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合同可撤銷(xiāo)。認(rèn)定合同為可撤銷(xiāo)，將決定合同有效與否的權(quán)利賦予受欺詐方，更有利于保護(hù)權(quán)利人的權(quán)益，也體現(xiàn)了私法領(lǐng)域意思自治的基本原則。

3、區(qū)分情況認(rèn)定

被告人已因同一法律事實(shí)被生效刑事判決認(rèn)定為犯罪，且民事糾紛案件與刑事案件主體一致，當(dāng)事人之間的合同效力不宜一概而論。

刑事判決生效在前、民事判決作出在后的，如訟爭(zhēng)的民間借貸已被認(rèn)定為屬于犯罪事實(shí)的，為避免刑民判決發(fā)生矛盾沖突，在民事訴訟中一般宜認(rèn)定借貸合同無(wú)效。

民事判決生效在前、刑事判決作出在后的，宜以“刑民并行”的方式維護(hù)生效民事判決的既判力。

刑民主體不一致的情況下，被告人的刑事犯罪事實(shí)與借款人的民事借款事實(shí)并不重合，犯罪行為與合同行為也不重合，合同并不必然無(wú)效。

第四，對(duì)構(gòu)成集資詐騙的民間借貸合同，可考慮認(rèn)定其為可撤銷(xiāo)合同，賦予受欺詐方撤銷(xiāo)權(quán)，以認(rèn)定借貸合同有效與否。

通過(guò)上文的介紹我們可以看出，實(shí)際上非法集資合同起訴時(shí)效是怎么規(guī)定的問(wèn)題是需要根據(jù)實(shí)際情況分別對(duì)待的。因?yàn)橛行r(shí)候非法集資詐騙簽訂的合同根本就無(wú)效，如果合同的整體是無(wú)效的話，這樣的話和訴訟時(shí)效就沒(méi)有多大的關(guān)系了。如果合同有些條款也是有效的話，國(guó)家規(guī)定的合同起訴的時(shí)間是兩年之內(nèi)。

非法集資罪的構(gòu)成要件包括哪些

非法集資罪和民間借貸的區(qū)別

非法集資罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么