我們生活在同一個環境中，所以生存環境的好壞需要我們共同維護，但是總會有人并不注意這些問題，當然也會存在故意破壞環境的行為，國家現已經立法對于這種行為進行懲治以及約束，那么在法律中關于環境犯罪的構成要件都有什么呢？

環境犯罪的構成要件

根據中國刑法分則第六章第六節的規定，環境犯罪是指違反國家法律、法規，故意或過失實施的污染或破壞生態環境，情節嚴重或后果嚴重的行為。由此可見，環境犯罪的主體應該是不僅具有違反國家法律、法規，故意或過失實施的污染或破壞生態環境的行為，還應具有嚴重情節和嚴重后果的行為人。這樣的認定是否嚴謹，是否對環境保護有利呢？我們可以聯系目前社會上的一些現象來探討一下。例如，中國各地大小煙筒目前仍有不少冒著黑煙，但是人們司空見慣不認為這是犯罪行為，因為很多人眼中的污染者只有一、二個或者少量的煙筒，污染小。有關方面對于這類“案件”也往往以行政處罰了事，人們尤其是行為人的思想上對此沒有什么犯罪感。再看看另一具體事例：2000年6月16日參考消息《治沙種樹保首都碧水藍天》一文，報道了“人為的破壞加劇了西北地區生態的惡化”。每年下雨季節，數十萬外地大軍不顧政府禁令，成群結伙的開進內蒙古草原瘋狂采掘，草場如同剝去一層皮。據說，一斤發菜要以破壞20畝草地為代價，一斤甘草會令近10畝草場變為沙丘。內蒙古已有近三分之一約5.8億畝的草場沙化、退化。這是多么可怕的情景和后果。難怪中國的沙塵暴愈來愈強烈，一年比一年次數多。

上述事例表明，就單個行為人而言，其行為所造成的后果也許是微不足道，正如一二個小煙筒冒煙，影響的范圍有限，也易被大氣稀釋，但千百個煙筒冒煙的后果就嚴重了。因而從整個大生態環境的保護著眼，從維護國家經濟和社會的可持續發展考慮，為子孫后代著想，我們可以肯定的認為這類行為就是十足的犯罪。

中國人大代表，安徽省馬鞍山市金家莊區人民檢察院檢察長童海保曾經提出，打擊環境犯罪須用重典。英國的《空氣清潔法》規定，不論行為人主觀上是否有故意或過失的主觀惡意性，只要煙筒冒濃煙的，就應該負刑事責任。

加大對環境犯罪主體的認定范圍是加強對環境的保護，切實維護社會公眾利益，表明社會對該行為的關注，要求全社會，尤其行為人加強責任心，促使人們小心自己的行為可能發生的危害環境的結果，并明確自己在這些方面有義務嚴加防范。另外，加大對環境犯罪主體的認定范圍也有利于案件的起訴和審判，因為它無須證明行為人是否主觀有錯，這樣就可以及時對案件進行處理，避免放縱犯罪。由此可見，在環境犯罪越來越嚴重和復雜的今天，加大對環境犯罪的主體認定范圍對制止環境犯罪有不可忽視的重要作用。

另外，對于單位企業作為環境犯罪的犯罪主體時，更應該加大制裁力度。因為從當前的實際情況看，對環境造成重大污染和破壞的行為多為企業在生產經營過程中實施的，企業單位是目前環境犯罪的主要犯罪主體。但在根據目前的規定，將企業作為犯罪主體的時候，前提是其環境犯罪行為必須是單位行為，而不是企業的個別人的行為，否則就不能追究企業的責任。目前劃分環境犯罪行為是單位行為還是個人行為的標準有兩條，

一是看實施環境犯罪的決定是由誰作出的，如果犯罪行為是由單位集體決定或者主要責任人決定的，則應視為單位行為，應追究單位責任；如果犯罪行為不是由單位集體決定或者由負責人決定，僅是單位個別人以單位的名義實施的，則不應追究單位的責任，既是個人行為；

二是看實施犯罪行為的目的，如果實施環境犯罪行為的目的是為了為本單位謀取非法利益，則應追究單位責任；如果實施環境犯罪的目的不是為了單位的利益，而是為了個人利益或其他人利益，即使行為是以單位名義進行的，也不應追究單位的責任。

但是，中國經濟高速發展，經濟形式存在的方式多種多樣，如國有形式、民營形式、合資形式、獨資形式等等。很多企業單位的效益與個人利益相掛鉤，單位利益和個人利益有著千絲萬縷的關系，因而出現的環境污染或破壞的行為，很多情況下是個人利益與單位利益相結合造成的，因而在環境犯罪上，如果對單位作為環境犯罪主體的制裁力度加大的話，那么依附在單位利益之中的個人利益也將受到影響，從而使單位和個人在生產過程中的環境意識增強，達到遏制環境犯罪的發生，使得環境保護得到相應的改善。

希望對您有幫助。通過對行為造成的危害后果程度，以及行為的目的和造成環境危害的組織性質判定等方面來進行處罰的，所以要對法律有所了解有所敬畏。

什么是環境污染責任

環境污染如何投訴

如何治理環境污染？減少環境污染的方法有哪些？