無論是刑事訴訟還是民事訴訟，在訴訟過程中證據(jù)至關(guān)重要。證據(jù)是對案件事實情況的證明，在證據(jù)種類中，證人證言被經(jīng)常性使用。實踐中會發(fā)生訴訟代理人為了勝訴而指使他人作偽證的情形，這種行為會構(gòu)成妨害作證罪。那訴訟代理人妨害作證罪怎么判?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、訴訟代理人妨害作證罪怎么判?

《刑法》 第三百零七條第一款、第三款 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

二、妨害作證罪的認定

(一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限

妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中，采用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯護人、訴訟代理人則成立辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。如果證人是不具備刑事責任能力的人，則行為人單獨構(gòu)成偽證罪或辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。

(二)妨害作證罪與偽證罪的界限

這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關(guān)正常的司法訴訟活動，都有可能發(fā)生在訴訟活動領(lǐng)域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個方面：

(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體

(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內(nèi)容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于陷害他人或隱匿罪證的目的。

(3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的陳述。

(4)發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動過程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事、行政訴訟活動中，發(fā)案范圍較廣;而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中，發(fā)案范圍較窄。

訴訟代理人妨害作證罪怎么判我國法律上作了相關(guān)規(guī)定，阻止他人作證或指使他人作偽證的都會構(gòu)成妨害作證罪，當事人會被處以最高七年的刑期，不過如果是司法工作人員犯妨害作證罪的，法律會從重處罰。妨害作證罪破壞了法律的公平公正，是法律所不允許的。

證人必須出庭作證嗎?

如何認定證人證言的效力

證人證言法律規(guī)定有哪些？對證人作證有什么要求？