信用卡本來是為了方便大家消費和緩解資金壓力的,但是一些朋友利用了信用卡進行詐騙,損害了好多人的利益,為此,國家也進行了立法保護,關(guān)于信用卡詐騙的司法解釋也相繼出臺。對信用卡詐騙的行為進行嚴厲的打擊和處理,確保信用卡市場的安全。本文將重點介紹信用卡詐騙的內(nèi)容。
一、關(guān)于信用卡詐騙的司法解釋
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋
(2004年12月29日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議通過)
全國人民代表大會常務(wù)委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況,討論了刑法規(guī)定的“信用卡”的含義問題,解釋如下:
刑法規(guī)定的“信用卡”,是指由商業(yè)銀行或者其他金融機構(gòu)發(fā)行的具有消費支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。
二、關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
根據(jù)2018年7月30日最高人民法院審判委員會第1745次會議、2018年10月19日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第七次會議通過的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改〈關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》修正。
為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動,維護信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,現(xiàn)就辦理這類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下:
第一條 復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項規(guī)定的“偽造信用卡”,以偽造金融票證罪定罪處罰。
偽造空白信用卡10張以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條第一款第(四)項規(guī)定的“偽造信用卡”,以偽造金融票證罪定罪處罰。
偽造信用卡,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:
(一)偽造信用卡5張以上不滿25張的;
(二)偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨或者合計數(shù)額在20萬元以上不滿100萬元的;
(三)偽造空白信用卡50張以上不滿250張的;
(四)其他情節(jié)嚴重的情形。
偽造信用卡,有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”:
(一)偽造信用卡25張以上的;
(二)偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨或者合計數(shù)額在100萬元以上的;
(三)偽造空白信用卡250張以上的;
(四)其他情節(jié)特別嚴重的情形。
本條所稱“信用卡內(nèi)存款余額、透支額度”,以信用卡被偽造后發(fā)卡行記錄的最高存款余額、可透支額度計算。
第二條 明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸10張以上不滿100張的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條之一第一款第(一)項規(guī)定的“數(shù)量較大”;非法持有他人信用卡5張以上不滿50張的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條之一第一款第(二)項規(guī)定的“數(shù)量較大”。
有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的“數(shù)量巨大”:
(一)明知是偽造的信用卡而持有、運輸10張以上的;
(二)明知是偽造的空白信用卡而持有、運輸100張以上的;
(三)非法持有他人信用卡50張以上的;
(四)使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡10張以上的;
(五)出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡10張以上的。
違背他人意愿,使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來內(nèi)地通行證、臺灣居民來往大陸通行證、護照等身份證明申領(lǐng)信用卡的,或者使用偽造、變造的身份證明申領(lǐng)信用卡的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條之一第一款第(三)項規(guī)定的“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”。
第三條 竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料,足以偽造可進行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名義進行交易,涉及信用卡1張以上不滿5張的,依照刑法第一百七十七條之一第二款的規(guī)定,以竊取、收買、非法提供信用卡信息罪定罪處罰;涉及信用卡5張以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的“數(shù)量巨大”。
第四條 為信用卡申請人制作、提供虛假的財產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料,涉及偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章,或者涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,依照刑法第二百八十條的規(guī)定,分別以偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪定罪處罰。
承擔(dān)資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織或其人員,為信用卡申請人提供虛假的財產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,依照刑法第二百二十九條的規(guī)定,分別以提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實罪定罪處罰。
第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡,進行信用卡詐騙活動,數(shù)額在5000元以上不滿5萬元的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在5萬元以上不滿50萬元的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在50萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
刑法第一百九十六條第一款第(三)項所稱“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)騙取他人信用卡并使用的;
(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料,并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
第六條 持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,經(jīng)發(fā)卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。
對于是否以非法占有為目的,應(yīng)當(dāng)綜合持卡人信用記錄、還款能力和意愿、申領(lǐng)和透支信用卡的狀況、透支資金的用途、透支后的表現(xiàn)、未按規(guī)定還款的原因等情節(jié)作出判斷。不得單純依據(jù)持卡人未按規(guī)定還款的事實認定非法占有目的。
具有以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”,但有證據(jù)證明持卡人確實不具有非法占有目的的除外:
(一)明知沒有還款能力而大量透支,無法歸還的;
(二)使用虛假資信證明申領(lǐng)信用卡后透支,無法歸還的;
(三)透支后通過逃匿、改變聯(lián)系方式等手段,逃避銀行催收的;
(四)抽逃、轉(zhuǎn)移資金,隱匿財產(chǎn),逃避還款的;
(五)使用透支的資金進行犯罪活動的;
(六)其他非法占有資金,拒不歸還的情形。
第七條 催收同時符合下列條件的,應(yīng)當(dāng)認定為本解釋第六條規(guī)定的“有效催收”:
(一)在透支超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限后進行;
(二)催收應(yīng)當(dāng)采用能夠確認持卡人收悉的方式,但持卡人故意逃避催收的除外;
(三)兩次催收至少間隔三十日;
(四)符合催收的有關(guān)規(guī)定或者約定。
對于是否屬于有效催收,應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)卡銀行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執(zhí)、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據(jù)材料作出判斷。
發(fā)卡銀行提供的相關(guān)證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)有銀行工作人員簽名和銀行公章。
第八條 惡意透支,數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在五十萬元以上不滿五百萬元的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在五百萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
第九條 惡意透支的數(shù)額,是指公安機關(guān)刑事立案時尚未歸還的實際透支的本金數(shù)額,不包括利息、復(fù)利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。歸還或者支付的數(shù)額,應(yīng)當(dāng)認定為歸還實際透支的本金。
檢察機關(guān)在審查起訴、提起公訴時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)卡銀行提供的交易明細、分類賬單(透支賬單、還款賬單)等證據(jù)材料,結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人所提辯解、辯護意見及相關(guān)證據(jù)材料,審查認定惡意透支的數(shù)額;惡意透支的數(shù)額難以確定的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)司法會計、審計報告,結(jié)合其他證據(jù)材料審查認定。人民法院在審判過程中,應(yīng)當(dāng)在對上述證據(jù)材料查證屬實的基礎(chǔ)上,對惡意透支的數(shù)額作出認定。
發(fā)卡銀行提供的相關(guān)證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)有銀行工作人員簽名和銀行公章。
第十條 惡意透支數(shù)額較大,在提起公訴前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的,可以不起訴;在一審判決前全部歸還或者具有其他情節(jié)輕微情形的,可以免予刑事處罰。但是,曾因信用卡詐騙受過兩次以上處罰的除外。
第十一條 發(fā)卡銀行違規(guī)以信用卡透支形式變相發(fā)放貸款,持卡人未按規(guī)定歸還的,不適用刑法第一百九十六條‘惡意透支’的規(guī)定。構(gòu)成其他犯罪的,以其他犯罪論處。
第十二條 違反國家規(guī)定,使用銷售點終端機具(POS機)等方法,以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金,情節(jié)嚴重的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
實施前款行為,數(shù)額在一百萬元以上的,或者造成金融機構(gòu)資金二十萬元以上逾期未還的,或者造成金融機構(gòu)經(jīng)濟損失十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”;數(shù)額在五百萬元以上的,或者造成金融機構(gòu)資金一百萬元以上逾期未還的,或者造成金融機構(gòu)經(jīng)濟損失五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”。
持卡人以非法占有為目的,采用上述方式惡意透支,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,依照刑法第一百九十六條的規(guī)定,以信用卡詐騙罪定罪處罰。
第十三條 單位實施本解釋規(guī)定的行為,適用本解釋規(guī)定的相應(yīng)自然人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。
對于信用卡詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)和處罰措施都進行了明確的說明。對具體的詐騙金額和相應(yīng)的處罰措施進行了很詳細的劃分,確保任何的信用卡詐騙行為都逃不過法律的制裁,當(dāng)然大家也要提高警惕,防止自己落入詐騙的漩渦。
?信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
?信用卡被盜刷怎么辦?
?信用卡詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
本人廈門大學(xué)法學(xué)學(xué)士,現(xiàn)為福建坤廣律師事務(wù)所專職律師,曾在世界五百強大型上市公司任職,積累了豐富的訴訟、非訴訟的辦案經(jīng)驗,在勞動爭議.交通事故人身損害、民商事經(jīng)濟糾紛、婚姻家庭、銀行不良資產(chǎn)處理等領(lǐng)域有著豐富的代理經(jīng)驗以及獨到的見解,辦理了諸多重大,疑難案件,賀蘭芝律師的法律服務(wù)宗旨是:專業(yè)、嚴謹、負責(zé)、至善。
試用期公司應(yīng)該給交保險嗎
2020-12-14法院罰金怎么交
2020-11-30強行收購公司需要什么條件
2020-12-10公司持假營業(yè)執(zhí)照如何處罰
2020-12-23破產(chǎn)和解是否有利于債權(quán)人債權(quán)利益的實現(xiàn)
2021-01-16家庭暴力法律新規(guī)定
2020-12-16遺贈贍養(yǎng)協(xié)議書怎么寫
2020-11-28協(xié)議管轄錯誤怎么辦
2020-11-24交通事故索賠攻略
2021-01-26離婚后房產(chǎn)未分割,拆遷后動遷安置房產(chǎn)權(quán)歸誰?
2021-02-02工地上受傷老板不負責(zé)任怎么辦
2021-02-10公司已經(jīng)注銷合同糾紛怎么處理
2020-11-11購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01房產(chǎn)以贈與的方式給家人如何繳稅
2020-11-27繳納住房公積金是不是單位的職責(zé)
2020-12-19夫妻唯一住房可否拍賣
2021-01-18購房新政策二套房契稅相關(guān)規(guī)定
2021-02-21無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13海洋貨物運輸保險案例:貨運保險糾紛案
2021-03-10如何完善保險人對免責(zé)條款的了解
2020-12-23