在社會主義市場經濟體制下，我們強調買賣自由，賣家可以選擇買家，買家可以選擇賣家，任何人不得以任何理由強買強賣，刑法對市場中的強買強賣行為進行了規制，規定了強迫交易罪，那么強迫交易罪具體是怎樣認定的呢，下面將做具體介紹。

一、強迫交易罪是如何認定的

強迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，強迫他人參與或者退出投標、拍賣的，強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的，強迫他人參與或者退出特定的經營活動的，情節嚴重的行為。

1、客體要件

本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發生的法律關系，應當遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現象時有發生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經營者的合法權益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴重的社會危害性，情節嚴重的，應依法追究刑事責任。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。

所謂暴力，是指對被強迫人的人身或財產實際強制或打擊，如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等;所謂威脅、是指對被害人實際精神強制，以加害其人身、毀壞其財物、揭露其隱私、破壞其名譽、加害其親屬等相要挾。其方式則可以是言語，也可以是動作，甚至利用某種特定的危險環境進行脅迫。無論是暴力還是威脅，都意在使其不敢反抗而被迫答應交易。他人不愿意購買或出賣商品或者提供或接受服務時，如果采取利誘、欺騙等非暴力威脅方法要求交易，則不能以本罪論處。暴力、威脅直接與交易相關，意在促使交易的實現。如果不是出于這一目的，而在交易活動之外實施暴力、威脅行為的，自然不能以本罪論處。

3、主體要件

本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，依本節第231條之規定，單位亦能構成本罪。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規定追究刑事責任。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意。間接故意、過失均不構成本罪。

二、強迫交易罪的認定應注意什么

1、與一般違法的認定

強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點：

(1)促成不公平交易，非法獲利數額較大的;

(2)多次強迫交易的;

(3)社會影響惡劣的;

(4)給被害人及家庭引起較為嚴重后果的;

(5)強迫交易嚴重擾亂市場的;

(6)二人以上共同實施強迫交易的。

行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。

2、“交易中”認定

本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。

3、一罪與數罪的認定

強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不交易罪應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪并罰處理。

以上是小編整理的強迫交易罪的相關內容，希望對你有所幫助，在這里還要提醒大家，在強迫他人買賣商品的過程中，要是造成他人受傷或者死亡的，是按照數罪并罰的原則進行處罰的。要是你還想要了解更多的知識，可以來電咨詢律霸網站的專業律師獲得解答。

強迫交易罪的立案標準是什么,要受到什么樣的處罰?

強迫交易罪與搶劫罪有什么區別?

敲詐勒索罪與強迫交易罪有哪些區別 ?