在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
屬于防衛過當的情況有哪些
不法侵害現實存在且正在進行，防衛人具有防衛認識和防衛意志，且針對侵害人進行防衛，只要沒有明顯超過必要限度，就可認定為正當防衛。如果“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，可能構成防衛過當。那么具體來說法律中規定屬于防衛過當的情況有哪些?本文馬上為你做詳細介紹。
一、屬于防衛過當的情況有哪些
我國法律明確規定了判斷防衛過當的標準：
1、防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
2、防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過于自信過失的防衛過當。
3、防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
二、屬于防衛過當的情形有什么
1、從反面看，對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質嚴重，且強度大，情況緊急，因此，采取正當防衛行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實施爆炸犯罪等。
2、防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛過當罪”。防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
對于防衛行為雖然造成不應有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的，屬于意外事件，不應負刑事責任。如果存在防衛過當的情形，不要吝于尋求專業刑辯律師的幫助，避免自己的合法權益受損。
防衛過當辯護詞
防衛過當致死判多少年
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業員工受刑事處罰獎金如何發
2020-12-13肖像權授權是否有期限限制
2021-02-23股份有限公司可以是私營企業嗎
2020-12-20不服專利復審決定的具體救濟怎么做
2021-01-10合伙財產質押的主管機關是誰
2021-02-12訴前調解要注意什么
2021-01-30離婚證據的收集包括哪些
2021-03-01工作3年未簽訂勞動合同后辭職可以申請補償金嗎
2020-12-20員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23企業停產放假經濟補償金標準
2020-12-02公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29人壽保險如何投保
2021-02-09人壽保險的類型具體有哪些
2020-12-25產品責任險的賠償問題如何處理
2021-03-15自殺保險公司理賠多少
2021-02-12跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13什么是保險,什么是保險法的基本原則
2021-02-26保險受益權的變更
2020-11-29